En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 601 ejusdem., este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la Medida Preventiva de Embargo, solicitada en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue María Campos Silva contra Lourdes Hernández Payares, todos antes identificados; y así se decide.- Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de marzo del año dos mil nueve (2009).- Años: 198° de la Independencia y 150° de la Federaci.....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585, 599 ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 601 ejusdem., este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la Medida de Secuestro y la Medida Preventiva de Embargo, solicitada en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue Zoraida Ramona Grillo de Fernández contra Manuel Joaquín Tavares Da Silva, todos antes identificados; y así se decide.- Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de marzo del año dos mil nueve.....

Por los planteamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes de la parte demandada, ciudadanos JUAN JOSÉ HERRERA RUI y BETTY MAYELA HERRERA RUI, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Valencia y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.102.994 y V-15.721.678, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS CINCO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL CUARENTA BOLÍVARES (Bs. 205.154.040,00) que equivale a la cantidad de DOSCIENTOS CINCO MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON 04/100 (Bs.F. 205.15404), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%); con la advertencia que si la ref.....

De lo anteriormente expuesto se evidencia la falta de precisión en la petición del abogado LUIS REINALDO HERNANDEZ, apoderado judicial del ciudadano LUIS AUGUSTO ROJAS POLO, toda vez que en el escrito de solicitud de amparo no logra señalar con exactitud los motivos de hecho y/o derecho que generan la situación jurídica presuntamente infringida, por lo que este Tribunal encuentra imposible determinar la tutela que requiere, razón por la cual se ordena la notificación mediante boleta al ciudadano LUIS AUGUSTO ROJAS POLO, personalmente o en la persona de su representante legal, para que corrija el defecto aclarando los puntos antes señalados y amplié su solicitud dentro del lapso de cuarenta y ocho horas (48 horas) siguientes a la constancia en autos de su notificación, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se le advierte que de no dar cumplimiento a lo ordenado, será declarada INADMISIBLE la presente acción. Líbrese .....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos CARLOS MIGUEL GUIDETTO SEGURADO y CARMEN ISABEL ZACONETA ROCHE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.972.581 y V-5.304.209, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, Veintiséis (26) de marzo de 2009. Años: 198º de la Indepe.....

En consecuencia, de acuerdo a lo antes expuesto considera este Juzgado que dicha norma ordena la paralización de la causa, hasta tanto dicha entidad emita el pronunciamiento correspondiente, y por cuanto consta en autos dichas resulta, donde nos establece que la presente causa, no se encuentra dentro de los supuestos enmarcados en los artículos 1 y 56 establecidos en dicha ley, lo que le corresponde a este Juzgado, es ordenar la continuación de la presente causa al estado en que se encontraba para el día 02 de noviembre de 2006, para ello ordena la notificación de las partes, para que una vez conste en autos la ultima notificación que se practica, la causa prosiga su curso y así se decide. EL JUEZ JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA DIOCELIS PEREZ BARRETO Exp. 26.277 Asunto AH13-M-2003-000042

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR la solicitud de desconstitución de hogar, interpuesta por la representación judicial de las ciudadanas Elizabeth Fillol Prusi y Josefina Fabiana Bruni Celli Rojas, venezolanas, la primera con domicilio en la ciudad de Panamá y la segunda de este domicilio, con cédulas de identidad Nos. V-5.0114.099 y V-6.561.090, respectivamente. Segundo: se declara la DESCONSTITUCIÓN DEL HOGAR consistente en Una Casa-Quinta, junto con el terreno en que esta construida, situada en jurisdicción de la Parroquia El Recreo, del Departamento Libertador, actualmente del Municipio Libertador, en la Urbanización Las Palmas, marcada con el número 135 de la manzana señalada con la letra.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de República y por autoridad de la Ley, ha decido: PRIMERO: Iimprocedente la confesión ficta alega por la parte demandada. SEGUNDO: Sin Lugar la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana Onitza del Valle Larez Urriola en contra del ciudadano José Rafael Yépez Romero, antes identificados. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente proceso. CUARTO: En razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiseis de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO : AH13-S-2008-000126 Exp. 13.261 Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos MARÍA DOLORES JARAMILLO DE HIDALGO y JOSÉ CEFERINO HIDALGO TORO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números V-3.247.578 y V-923.755, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. Cumplidas como han sido las presentes actuaciones devuélvanse los originales a su solicitante,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiséis de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO : AH13-S-2008-000170 Exp. 13.365 Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MANUEL ANTONIO MENDEZ, quien en vida fuera de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-1.709.366, quien falleciera ab-intestato, en fecha treinta (30) de Julio de 2008, favor de los ciudadanos: LUCINDA DEL CARMEN ARAUJO DE SANCHEZ, CARMEN TERESA ARAUJO DE CUMANA, LUIS ALBERTO MENDEZ, JOSE DOMINGO ARAUJO MENDEZ y ALFREDO ARA.....