Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 26 de julio 2011. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación LA JUEZ, MARITZA J. BET.....

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. ADRIANA SIFONTES MARTINEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésima Trigésima Octava (138º) del Ministerio Público con competencia para intervenir en fase intermedia y juicio del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2011, a cargo del Juez JUAN CARLOS GUTIERREZ AMARO, siendo que los medios ofrecidos por el Ministerio Público, son lícitos y el mismo demostró la pertinencia y necesidad, atendiendo así al criterio reiterado de la Sala.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Calogero A. Salemi Castellana, actuando en defensa del ciudadano Horacio Yannuzzelli, en contra de la decisión proferida en fecha 06 de Junio de 2011, por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, referente a la solicitud de nulidad de la acusación en cuanto a la ausencia de respuesta parte del Ministerio Público de las pruebas solicitadas por ellos ante ese despacho fiscal. LAS JUEZAS PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO P.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jeovani Alberto Arellano Gutiérrez contra la sociedad mercantil Inversiones 120180, C.A.-TERCERO: SE ORDENA a la demandada reenganchar al trabajador al puesto de trabajo que venía desempeñando para el momento del írrito despido y el pago de salarios dejados de percibir desde el momento de la notificación de la demandada, es decir, desde 17 de noviembre de 2008 (folios .....

ÚNICO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MAURO ARQUIMIDES GRANADILLO, Fiscal Auxiliar 117° del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de junio de 2011, mediante la cual acuerda el cese de la sanción impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). En consecuencia se ratifica la decisión recurrida.

ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA.-

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION DE LA PARTE ACTORA y CON LUGAR LA APELACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, ambas en contra de la sentencia dictada em fecha 06 de mayo de 2011, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 16.411.152, en contra de PROACTIVA LIBERTADOR COMPAÑÍA ANONIMA, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de diciembre de 1993, bajo el Nº 62, Tomo 78-A-Sgdo. En consecuencia, se condena a esta última al pago de los siguientes conceptos: Salarios caídos desde el 06/01/1006 hasta el 22/04/2009 en base a los salarios mínimos nacionales; se ordena el pago.....

Vista la diligencia presentada en fecha 26 de julio del presente año, por el abogado VICTOR RON, apoderado judicial de la parte recurrente LA TERCERA DE NAVEGACION, mediante la cual procede a DESISTIR del recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia de fecha 20/06/2010, del dictado por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, que declaró la improcedencia de la revocatoria de la medida. En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante al folio 04 y 05 de la presente incidencia, en el cual se evidencian las facultades del prenombrado abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al Juzgado a quo, en forma inmediata a los fines legales consiguientes. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, efectuado en fecha 15 de Julio de 2011, por el ciudadano José Domíngues Ramos en el juicio que por ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara en su contra la ciudadana Martha Cecilia Figueroa de Domíngues.

DISPOTITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la prueba documental como medio probatorio presentado por la DOCTORA MORAIMA CAROLINA VARGAS JAIMES Jueza Presidente de esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal, por considerarlas útil, necesaria y pertinente, por no ser contraria a derecho, indicando que su valoración le será atribuida en el pronunciamiento decisivo de fondo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión.