PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior Primero Agrario, AUTORIZA el cambio temporal circulación dentro de la vialidad existente dentro del Parque Nacional Waraira Repano, de la forma siguiente: PRIMERO: Sábados, Domingos y Días Feriados y por un lapso de seis (06) meses continuos, solo se permitirá el tránsito de vehículos automotores de uso particular; de trasporte público de pasajeros; de trasporte de carga; de servicio; de turismo y motocicletas de cualquier cilindrada, en un solo sentido, el cual tendrá el siguiente recorrido: Sector "Boca de Tigre" – Sector "El Guamito" – Sector "Gruta Rosa Mística", ello en un horario comprendido desde la 06:00 am, hasta las 6:00 pm. SEGUNDO: Se exceptúa del cumplimiento de lo aquí dispuesto, a los vehículos automotores pertenecientes al Instituto Nacional de Parques (INPARQUES) y a la Guardia Nacional B.....

PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior acuerda RATIFICAR LA PROHIBICIÓN de generación de contaminación sónica dentro de los límites del Parque Nacional Waraira Repano, vale decir, aquella que supere los 40 decibeles, muy especialmente la proveniente de los sofisticados y potentes equipos de sonido que poseen algunos vehículos que hacen vida, o que visitan el Parque Nacional Waraira Repano, la cual, como se expuso a lo largo del presente fallo, se encuentra expresamente prohibida por las normas de convivencia ciudadana, y por el Plan de Ordenamiento del Parque Nacional "El Ávila", ahora este, Parque Nacional Waraira Repano.Primero Agrario, SEGUNDO: SE ORDENAN las notificaciones tanto del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), en la persona de su Presidenta ciudadana ANGÉLICA ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, identifi.....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 28 de junio de 2.016, en donde se CONSTITUYÓ EL HOHAR, seguida por la abogada ISIANA PINEDA OJEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.994.584 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 226.498, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CAROLINA ANTAR NASSOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V.-12.950.055, se decreta su ejecución.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de nueva oportunidad para la contestación de la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO. SEGUNDO: Se fija el quinto (5º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se haga de la presente decisión, a fin de que tenga lugar el acto de contestación de la demanda.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana MARÍA ELENA GARCÍA DE CASTELIN, contra el ciudadano WILLMAN ANTONIO CASTELIN, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de julio de dos mil dieciséis (2016).- Años: 206º de la Independenc.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara: INADMISIBLE la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue el ciudadano EDUARDO ANTONIO RIVAS VARELA, contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA UZCATEGUI.

CAPITULO VI DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de nulidad interpuesta por la entidad ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA contra el Auto de fecha 06-07-2012 y Acto Administrativo de fecha 13-02-2013, emanados de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto No. 027-2012-01-02827, el primero que admitió el procedimiento y, el segundo, ordenó y dejó constancia del reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano WILMER LOPEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. 4.587.732; SEGUNDO: Se confirman los actos recurridos; TERCERO: No se condena en costas.

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. JESSYCA HURTADO MEDINA, Defensora Pública Centésima Cuarta (104º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de abril de 2016 por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ALPIDIO ANTONIO CASTILLO, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN LA EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articul.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILMER FRANCO, Defensor Público Noveno (9°) con Competencia para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano GEORGE RANDY MORENO VELI, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Abril de 2016, por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad a el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual con Penetraci.....