IV DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar nominada de suspensión de efectos, prevista en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, solicitada por sociedad mercantil "SALON DE BELLEZA BON TON, C.A.". En consecuencia: Se ordena a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), se abstenga de ejecutar el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/21-AP-220/2022-00016 de fecha 17 de enero de 2022, a través de la cual se confirmó y ratificó el contenido del Acta de Reparo, en materia de Retenciones del Impuesto al Valor Agregado para los periodos impositivos desde .....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abg. ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión al juez inhibido, Abg. ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, en su condición de Juez Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente, se ordena al referido juzgado notificar la presente decisión al tribunal.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES 703211, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 11 de mayo de 1990, bajo el Nº 21, Tomo 52-A Sgdo, con Registro de Información Fiscal (RIF) J-00316916-1. conforme al acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, debidamente Registrada en el Registro Mercantil Segundo, en fecha 07 de septiembre de 2016, bajo el Nº 38, Tomo 266-A-Sdo contra la Sociedad Mercantil CAFÉ TOSTADO 4515, C.A., (antes denominada Sociedad Mercantil INDUSTRIAS ROGALVEN, C.A.), inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 14 de octubre de 2005, bajo el Nº 62, Tomo 93-A Cto, posteriormente modificada a su denominación actual, según consta en acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, debidamente Registrada en el Registro Mercantil antes menc.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NELSIN MARIA MOTA FRENCH y CHRISTIAN ALEJANDRO DOMINGUEZ SULBARAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.441.378 y V-26.392.303, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos NELSIN MARIA MOTA FRENCH y CHRISTIAN ALEJANDRO DOMINGUEZ SULBARAN, en fecha 29 de noviembre de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta del acta de matrimonio inserta bajo Nº 231, Tomo 1, de los Libros de Matrimonios Civiles llevados por ante ese Despacho. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FERNANDO ARGENIS ESCALANTE VELAZQUEZ y MALAGA ROCIO ABELLO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, el primero domiciliado en la ciudad de Moncada, Valencia España y la segunda en la ciudad de Castellón de la Plana, España, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.696.448 y V-24.656.177, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos FERNANDO ARGENIS ESCALANTE VELAZQUEZ y MALAGA ROCIO ABELLO GARCIA, en fecha 26 de abril de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de matrimonio inserta bajo Nº 047, de los Libros de Matrimonios Civiles llevados por ante ese Despacho. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional E.....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la Ciudadana CATHERINE FLORENCIA CALICHIO OCHOA. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes LEONEL ISIDRO CABRERA BEJA y CATHERINE FLORENCIA CALICHIO OCHOA que contrajo matrimonio civil en fecha 14 de agosto de 2001, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital. Según consta en acta de matrimonio N° 81, de los libros Respectivos del Año 2001. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y public.....

IV DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la denuncia de fraude procesal alegado por NANCY MARIE de ALEMAN, contra la SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES GARCIA, S.A."; SOCIEDAD MERCANTIL "GARIN, C.A."; SOCIEDAD MERCANTIL "INGARCA, S.A." y SOCIEDAD MERCANTIL "CEGARCA BIENES RAICES, S.A.", así como en contra del ciudadano CESAR GARCIA CAMPEROS, todo anteriormente identificados. SEGUNDO: NULOS los documentos protocolizado el 24 de febrero de 1997, ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta del estado Miranda, .....

Por tales motivos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 11 de julio de 2022. Así finalmente se decide.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO interpuesta por COMISION NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL), a favor de la ciudadana ANA ROSMARY OROPEZA PINEDA, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.731.664., se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente asunto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte codemandada. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado por el JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, en fecha 22 de marzo de 2022. TERCERO: Se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-