DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ANGEL DIAZ ROJAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Quincuagésimo Quinto (155°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha siete (07) de agosto de 2013, y publicado su texto íntegro en esa misma fecha, mediante la cual dictó sentencia condenatoria en contra del ciudadano LEIS OSWALDO APARICIO RUIZ, quien se acogió al procedimiento especial de admisión de los hechos, a cumplir la pena de dos (02) años y doce (12) días de prisión por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico en fecha 14-04-2010, por el Director de la contribuyente "CORPORACIÓN SKC 23, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2012/3916 de fecha 18-09-2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.

En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio, debe este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado por el ciudadano MIGUEL ANGEL MOROCOIMA MACHADO contra la entidad de trabajo RV RODOVIAS DE VENEZUELA C.A., conforme a lo dispuesto en el art. 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Homologó la Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal presentada por los ciudadanos ENIO CESAR MARTINEZ GRATEROL y ALICIA JOSEFINA GAMBOA DE MARTINEZ.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se pronunció sobre las pruebas promovidas por la Apoderada Judicial de la Recurrente.

ASUNTO: AP41-U-2013-000247 Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día dieciocho (18) de septiembre de 2013, por el ciudadano abogado ABEL EDUARDO GALARRAGA MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 3.884.795, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.054, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil REPUESTOS REIGA, C.A. y por cuanto las Pruebas contenidas en el no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva; La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I y II (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce todo el mérito que se desprenda a nuestro favor en autos. CAPITULO III (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas.....

a fin de que paguen o acrediten haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 749.800,04), por concepto de saldo de capital del préstamo e interés; SEGUNDO: la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO TRES BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 145.103,02), por concepto de intereses moratorios causados; TERCERO: la cantidad de DOSCIENTOS VEINTITRES MIL SETECIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 223.725,77), monto que corresponde a las costas que fueron prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25%. Igualmente se les advierte que si no pagan o acreditan haber pagado o formulan oposición dentro del lapso antes señalado, se procederá a la Ejecución Forzada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 647 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Boletas de Intimación y anéxese a las mismas copias certificadas del libelo de la demanda y del presen.....

Por las razones que anteceden esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ, quien actúa en su condición de Fiscal Trigésima Segunda (32ª) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia. 2.- Declara la NULIDAD ABSOLUTA del auto dictado el 4 de marzo de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la LIBERTAD CONDICIONAL COMO MEDIDA HUMANITARIA, al ciudadano JERSON JAVIER FLORES FONSECA, titular de la cédula de identidad número V- 13.951.961, quien fue condenado a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN por la comis.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos MIRELY JOSEFINA VASQUEZ CEDEÑO y ANDY JOSE VELÁSQUEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.430.677 y V-17.407.526, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 01 de junio de 2007, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 45 del libro de matrimonios correspondientes al año 2008.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, al 26 del mes de Septiembre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA. BEATRIZ B. GONZÁLEZ .....