|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/10/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
07727
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: IRIS MAIROBEL PIÑANGO TRUJILLO VS. DEFENSORIA DEL PUEBLO |
Resumen:
Visto el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por IRIS MAIROBEL PIÑANGO TRUJILLO, titular de la cédula de identidad número V-6.478.797, actuando en su propio nombre y representación, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 150.515, contra la DEFENSORIA DEL PUEBLO, este Tribunal se declara competente para conocer del presente recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 25, numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la mencionada Ley, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 eiusdem.
|
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
07712
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: NILDA CAROLINA RODRÍGUEZ CONTRERAS VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRTIBUTARIA (SENIAT) |
Resumen:
Vista la querella funcionarial interpuesta por los abogados Carmen Teresa Álvarez Valladares, Iris Figuera Rojas, Pablo Adolfo Morales Hernández, Elifer Rodríguez Ramírez y Linoska Magdalena González Caruso, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 39.107, 41.330, 97.142, 99.955 y 68.355, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de NILDA CAROLINA RODRÍGUEZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad número V-6.863.676, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRTIBUTARIA (SENIAT), este Tribunal se declara competente para conocer la presente querella de conformidad con lo previsto en el artículo 25, numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la mencionada Ley, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo es.....
|
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AP31-S-2016-006503
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: ENIRA ESMERALDA ESCAURIZA SANDOVAL Y RICARDO ALI MORALES OSTOS |
Resumen:
CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ENIRA ESMERALDA ESCAURIZA SANDOVAL y REINALDO ALI MORALES OSTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-13.086.400 y V.-12.417.070, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho ROSALBA ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.086.
SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos ENIRA ESMERALDA ESCAURIZA SANDOVAL y REINALDO ALI MORALES OSTOS, el 04 de JULIO de 1997, por ante la primera Autoridad Civil del Municipio Torbes del Estado Táchira, según consta en el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 02, asentada en el Libro de Matrimonios correspondiente del año 1997, que lleva dicho organismo.-
|
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-004154
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: HECTOR LUIS CABRERA MEDINA, VS ASESORES INTEGRALES DE EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA (AIESU) |
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por el experto EUGENIO GAMBOA, por lo que la condenada, deberá pagar a la parte actora la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 798.350,11), según se detalla en el siguiente cuadro resumen:
CONCEPTOS CONDENADOS MONTO A PAGAR
Prestación de antigüedad 21.477,12
Intereses de antigüedad 5.680,13
Vacaciones 19.827,00
Bono vacacional 2.628,60
Utilidades 33.019,00
Salarios caídos 69.613,32
Indemnización art. 125 22......
|
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
|
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2015-003567
|
N° Sentencia :
PJ0062016000083
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: OSWALDO MARTÍNEZ Y OTROS VS. ALIMENTOS CALIFORNIA C.A. Y OTROS.- |
Resumen:
Se publicó sentencia mediante la cuale se declara: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MAURICIO MÚÑOZ, ELOINA SALAZAR, YOLEIMA BRAVO, HUGO ORTEGA, MARÍA VIEIRA, THAIS ÑAÑEZ, OSWALDO MARTÍNEZ, KENGERBER MARTÍNEZ, FRANCISCO RUÍZ Y NELYS BETANCOURT contra las entidades de trabajos denominadas "ALIMENTOS LATINA C.A." y "ALIMENTOS CALIFORNIA C.A." ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas a los demandantes por cuanto adujeron devengar menos de tres (3) salarios mínimos, en atención al art. 64 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPT para su publicación "in extenso".-
|
Juez/Ponente:
Carlos Pino
|
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AH16-M-2004-000019
|
N° Sentencia :
PJ0062016000304
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Particion |
Partes: SONIA MARIROSA SERIO TREMANUNNO VS MICHELLE FARIA GARCIA Y NATACHA FARIA GARCIA.- |
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-L-2015-003133
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Cobro De Pasivos Laborales |
Partes: PEDRO JESUS DIAZ CARABALLO, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A. |
Resumen:
Como consecuencia de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento por cobro de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana PEDRO JESUS DIAZ CARABALLO, contra la entidad de trabajo INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.
|
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
|
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP31-S-2016-005346
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/10/2016 |
Procedimiento: Divorcio Art. 185, Ord. 3º Del Código Civil |
Partes: DANIEL MEDVEDOV DELIBALTOV Y ANDREINA LINARES DE MEDVEDOV |
Resumen:
CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANIEL MEDVEDOV DELIBALTOV y ANDREINA LINARES DE MEDVEDOV, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.317.039 y V.- 6.323.471, asistidos por el profesional del derecho RAFAEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 1.851.055, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.696.-
SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos DANIEL MEDVEDOV DELIBALTOV y ANDREINA LINARES DE MEDVEDOV, el 01 de febrero de 1995, por ante la Jefatura del, Municipio Hatillo del Estado Miranda, según consta en Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 11, folio Nº 11, asentada en el Libro de Matrimonios correspondiente del año 1995, que lleva dicho organismo.-
|
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
|
|
|
|