Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho ya señaladas, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de incompetencia formulada por los apo-derados judiciales de la parte demandada. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA OLIMPIA GARCÍA BRACAMONTE contra los ciudadanos JOSÉ JESÚS CASTILLO y EVELIN COROMOTO CAMACHO, quienes fueron ampliamente identificados en el cuerpo de esta decisión.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del demandado CARLOS RAMOS. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Desalojo intentada por los ciudadanos DILIA TERESA y JESÚS JULIAN ACOSTA contra el ciudadano CARLOS RAMOS. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora el inmueble arrendado constituido por el inmueble identificado como local comercial (taller) signado con el N° 7, ubicado en la Primera Avenida de la Urbanización Los Molinos, San Martín, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual forma parte del inmueble identificado con el N° 1, catastro No. 12-07-03-04. CUARTO: Igualmente, se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de cuatro millones cuatrocientos mil bolívares (Bs. 4.400.000), equivalentes a cuatro mil cuatrocientos bolívares fuertes (Bs. F. 4.400), por concepto de daños y perjuicios. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 eiusdem, se condena en costas a la pa.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: DESECHA LA INCIDENCIA DE TACHA incidental iniciado por la parte demandada contra las actuaciones tanto del Alguacil como de la Secretaria, respecto a la citación del demandado. En consecuencia, con eficacia jurídica dichas actuaciones de citación del demandado.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a hacer la Entrega Material del inmueble constituido por la “Casa distinguida con el Nº 45, situada en Catia, Calle Orinoco con Bolívar, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital” y, lo coloca en posesión de la representante de la parte actora, INES CARTAGENA, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el bien inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representado..."

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró de oficio la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto el interpuesto el 22 de febrero de 2008, por el abogado TIRSO RAMÓN CORASPE LEDEZMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana FEDORA CECILIA SARMIENTO MORALES, en el juicio seguido por dicha ciudadana contra SEGUROS BANVALOR, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

IV DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara inadmisible, conforme al artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales la acción de amparo constitucional propuesta por la asociación civil BAUMEISTER & BREWER, ABOGADOS CONSULTORES en contra de la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar las oposiciones formuladas el 21 de febrero y 29 de junio de 2006, respectivamente, por la ciudadana MILAGROS COROMOTO DE ARMAS DE FANTES SILVA y BLANCA SILVA de DE ARMAS en el juicio de estimación e intimación.....

Se dictó resolución mediante la cual se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los Niños SE OMITEN DATOS, al ciudadano EMILIO JOSÉ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.396.856.-

Se acordo DISCERNIR en la persona de la ciudadana STELLA GARRIDO DE ARIZALETA, el cargo de CURADOR AD-HOC del niño CARLOS DAVID ARIZALETA ALONZO, de seis (06) años de edad.-

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea del número de Cédula de Identidad de la madre de la niña de .....