Primero: Declara Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Jubilación, Pago de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos), interpuesto el 26 de noviembre de 1998, por ante el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, por la ciudadana Milagros Josefina Maldonado de Sosa, representada por las abogadas Hilda Rodríguez y Lorena Trejo ut supra identificadas. Segundo: Declara la nulidad absoluta de las Resoluciones Nros. 8.082 y 06858, de fechas 16 de diciembre de 1997 y 8 de febrero de 1999, respectivamente, ambas suscritas por el ciudadano Antonio Luis Cárdenas, otrora Ministro de Educación (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación), mediante las cuales se concedió la pensión por incapacidad y posteriormente la pensión de jubilación a la querellante Milagros Josefina Maldonado de Sosa, titular de la cédula de identidad Nº V-3.585.062. Tercero: Ordena al Órgano querellado tramitar el beneficio de jubilación de la querellante con.....

PRIMERO: Se MANTIENE la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) AÑOS y CINCO (05) MESES, en cumplimiento por parte del joven IDENTIDAD OMITIDA, en el Centro de Coche, donde permanecerá en buen resguardo, hasta tanto se le tramite el ingreso al centro de formación integral correspondiente, para cumplir su sanción. SEGUNDO: Se acuerda libar oficio a la Casa de Formación Integral de Coche, participando lo decidido en esta audiencia.- TERCERO: Con la lectura de la presente acta se consideran notificadas las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño Y del Adolescente. Queda concluido el presente acto siendo las tres horas de la tarde (3:00 p.m.), es todo”. Terminó, se leyó y estando conformes firman. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA LA FISCAL 117° DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA. CARMEN DI MURO EL SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA .....

PRIMERO: Se acuerda abrir incidencia por el lapso de seis días continuos a los fines de consignar la constancia de trabajo que avale los días que abandonó el circuito y que según él manifiesta se fue a trabajar para Acarigua y una vez conste en actas se procederá a declinar la causa ara Acarigua, a petición del sancionado de auto. SEGUNDO: S le advierte al joven que el incumpliendo de la sanción acarrea privación de libertad de conformidad con el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados TAREK KATHIB SANCHEZ y GREGORIO ROBERTO NATALE, en el carácter de apoderados de la compañía TRANSPORTE AEREO CORPORATIVO 2006, C.A., y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el artículo 450 del texto adjetivo penal. De igual manera, se ADMITE el escrito de contestación presentado por la Abogada YEMINA MARCANO, en su condición de Fiscal encargada Centésima Décima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por ser interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Revocar las medidas cautelares previstas en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fue impuesta al adolescente de autos en fecha 30-11-2006. SEGUNDO: Declarar en Rebeldía al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Abstenerse de convocar nuevamente a la Audiencia Preliminar, hasta tanto se logre la locali.....

PRIMERO: Una vez oída la solicitud realizada por ambas partes y por considerarlo así procedente el Tribunal, se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de un (01) año, contados a partir de la fecha de receptoría; es decir, según consta en el oficio 618-07, emanado de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad Nro. 4 "Dr. Pablo Herrera Campins" con sede en Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, en el cual informan que el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, comenzó sus presentaciones desde el día 08-11-07 y hasta la presente fecha, ha transcurrido un lapso de cuatro (4) meses y diecinueve (19) días; es decir, le falta por cumplir un lapso de siete (07) meses y once (11) días de libertad asistida, debiendo cumplir la misma el día ocho de noviembre de dos mil ocho (08-11-08), y la medida de servicio comunitario, a partir de la citada fecha, es decir, dando cumplimiento a la misma el día ocho de mayo de dos mi nueve.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EMILIO JUAN BALI ASAPCHI, titular de la cédula de identidad N° V-5.564.804, asistido por las abogados Miriam Bali Asapchi de Alemán y Rosario Carolina López Cabeza, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo los Nros. 284 y 129.987, respectivamente, contra la acción agraviante de los ciudadanos Anselmo Rodríguez, Engelbert Franco García y Jesús Durán, en su carácter de Autoridad Única de Área del Archipiélago Los Roques, Comandante del Comando de Vigilancia Costera Nº 905 Los Roques y Superintendente del Parque Nacional Archipiélago Los Roques, respectivamente. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional.....

En consecuencia esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.-

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, en consecuencia acuerda SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA seguida al joven adulto: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8° del artículo 48 Ejusdem, y artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Dictada en la sede del Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Caracas, el día veintisiete (27) día del mes de Marzo de dos mil ocho (2008). Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. CÚMPLASE.- LA JUEZ, DRA. LIZBETH KARIM L.....