SE NEGÓ LA SOLICITUD DE NULIDAD DEL AUTO DE DESPACHO SANEADOR DICTADO EN FECHA 07-03-12, COMO CONSECUENCIA SE NEGÓ LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE DICTAR NUEVAMENTE EL DESPACHO SANEADOR. CON RELACIÓN A LA PRETENCIÓN DE QUE SEA DECLARADA INADMISIBLE LA SOLICITUD O IMPROCEDENTE, SE SEÑALÓ QUE EL TRIBUNAL SE PRONUNCIARÁ EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR, FIJADA PARA EL DÍA 28-03-12, QUE FUE FIJADA MEDIANTE AUTO DE FECHA 20-03-12, EL CUAL SE RATIFICÓ EN TODO SU CONTENIDO.

Se dictó Resolución Interlocutoria mediante la cual se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, REPONER LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE CERTIFICAR POR SECRETARÍA LA NOTIFICACIÓN REALIZADA POR EL ALGUACIL DE ESTE TRIBUNAL Funcionario FREDDY ROMERO en fecha 13/12/2011, a la parte demandada, declarando la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes a la referida Consignación del Alguacil, así como dar continuidad a la presente causa conforme al procedimiento ordinario previsto en el Capítulo IV de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, específicamente en los artículos del 456 al 482 de la referida Ley. Así se decide.

/Se dictó resolución declarando CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana NILDA ELIZABETH BERROTERAN SERRANO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-6.900.130, contra los ciudadanos DARWIN HUMBERTO URBANEJA BERROTERAN y VALENTINA CAROLINA YANEZ TALDONE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V.-18.244.985 y V.-19.649.891, respectivamente.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente caso. Se ordena la notificación de la parte oferente. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de marzo de dos mil doce (2012). Años 201° y 153°.- LA JUEZ ABG. KEYU ABREU LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CRISTINA CHIQUITO Nota: En esta mis.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 21 de octubre de 2.011, fecha en que este Tribunal admitió la presente demanda, se evidencia que han transcurrido más de treinta (30) días, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la parte demandada, razón por la cual y dado que ha transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justici.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda que por acción mero declarativa incoara la ciudadana MARITZA HERNÁNDEZ ROJAS, al no estar demostrado el interés con el que actúa, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Ptrocedimiento Civil.-

Se dictó MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que le corresponden a la demandada ciudadana NANCY GARZON GUERRERO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-82.099.654, sobre la Sociedad Mercantil SABRI´S BAZAR, C.A. debidamente registrada ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, quedando inserta bajo el N° 19, Tomo 208-A-sgdo de fecha 29 de julio del año 1.999, bajo el número de expediente 606800.-

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Por otra parte se acuerda expedir por secretaria dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción y del presente auto de homologación de conformidad con los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se Establece La Juez ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA La Secretaria Abg. Joanna Capuano AP21-S-2012- 00364 CBS/Jc

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, y habiendo constatado el pago efectuado de manera íntegra se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo. Asimismo se acuerda de conformidad expedir copias certificadas por secretaria de la presente transacción y de la presente decisión. CÚMPLASE. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN M La Secretaria Abg. Mariandrea González.