NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por la abogada Dolores Campinho Pita, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Bienes y Raíces Efrisa S.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la sociedad mercantil Unidad Educativa Mercedes Moreno de Madrid, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue BIENES TIUNA, C.R.L. contra la ciudadana GLORIA ESTELA QUITIAN GONZÁLEZ. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 15/05/2002 entre los ciudadanos BIENES TIUNA, C.R.L. y la ciudadana GLORIA ESTELA QUITIAN GONZÁLEZ.- TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un Apartamento Pent-House, N° 1 del Edificio Residencias Virginia, situado en la Avenida O¿ Higgins, ubicado en la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la suma de DIEZ MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 10.200,00), por concepto de los cánones de arrendamientos insolutos de los meses de Enero de 2007 a Octubre de 2009, ambos inclusive, a razón de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 300,00) mensuales, por concepto de indemnización de daños y perjuicios, así como los que .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró PRIMERO: CON LUGAR la pretensión intentada por la ciudadana ARACELIS ANDRADE DE GARCIA contra la ciudadana DENISSE LÓPEZ. SEGUNDO: RESUELTO el Contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por el apartamento signado Nº B-6, situado en el piso 2 del Bloque 18, urbanización Pedro Camejo, Parroquia San José, La Candelaria y El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital CUARTO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la parte actora la suma de trescientos bolívares (Bs. 300), por las pensiones insolutas de los meses de febrero y marzo de 2009 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Regístrese y publíquese.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR PRIMERO: En el presente caso, se trata de un Juicio de naturaleza Civil, regulado en el LIBRO PRIMERO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, TITULO V, CAPITULO III DE LA TERMINACION DEL PROCESO, estando contenida la resolución de la controversia en el Desistimiento formulado por la parte actora.- SEGUNDO: Dispone el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal".- TERCERO: En el caso subjudice y concatenados los hechos con la norma de Derecho ci.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION suscrita entre las partes, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.-

DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que efectivamente, desde el 3 de noviembre de 2009, fecha en que este Juzgado admitió la demanda, la parte actora no consignó los recursos necesarios para el logro de la citación del demandado y dado que hasta la presente fecha, ha transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Re.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que interpuso el BANCO FEDERAL, S.A. contra del ciudadano FRANKLIN GONZALEZ ATILANO Y LA SOCIEDAD DE COMERCIO ESMERAL Y GONZALEZ, S.A., por COBRO DE BOLIVARES.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante constituida por el BANCO FEDERAL, C.A por haber sido declarado perdidoso en la presente demanda, a tenor de lo establecido en al articulo 274 del Código del Procedimiento Civil. TERCERO: No es necesaria la notificación de las partes por haberse dictado la presente decisión dentro del lapso correspondiente. Déjese transcurrir el lapso de sentencia para que se interpongan los recursos de Ley. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró Homologado el Desistimiento del "proceso" ejercido por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación en autos.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el articulo 271 eiusdem.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el articulo 271 eiusdem.