Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos OSWALDO PINTO y ANA JULIA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad N° V.- 3.617.378 y V.- 5.738.532 respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Rubio del Distrito Junín, Estado Táchira, según acta anotada bajo el Nº 52, folio Nº 129 al 131, en fecha 02 de abril de 1980, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente del año mil novecientos ochenta (1980).-

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN JOSÉ DE SOUSA COSTA y MARISOL TERRA BOA REY, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda, asentado el acto bajo el número 159; Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes.

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANA JACINTA IZTURIZ ALVARADO y GUILLERMO ANTONIO ALCALÁ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s. V.-6.522.898 y V.-5.390.183, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos ante la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, según acta anotada bajo el Nº 224, folio Nº 224, en fecha 06 de junio de 1979, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente del año mil novecientos setenta y nueve (1979).-

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SILVA INES MARTINEZ JAIMES y LINO RAFAEL PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 5.601.883 y 6.115.252, respectivamente; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, acta que corre inserta bajo el Nº 219, de fecha 08 de Diciembre de 2008; Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARIA COROMOTO URBINA DE ORTIZ y ALGIMIRO ORTIZ PARICA

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos JOSE SIMON BASTIDAS MORALES y MARGARITA KABADIAN ESTRAÑO, plenamente identificados, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. En cuanto a la comunidad conyugal procédase a la liquidación correspondiente una vez ejecutoriada la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 27 días del mes de octubre de dos mil ocho (2008). Años.....

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentado por los ciudadanos Ángel Ignacio Pérez Guerrero y Elsa María Rodriguez Palencia, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: E-81.504.631 y V-16.148.598, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano Alexander Alberto Cordero Graterol, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 76.191, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos César Eduardo Rangel y Dora Hilda Mena Arias, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 5.132.633 y 9.203.522 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Marlene Josefina García, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 91.083, apoderada judicial del primero de los nombrados, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En consecuencia, ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solici.....

CAPÍTULO III DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Decimoséptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la solicitud realizada por el Ministerio Público, a la que se adhiere la defensa en relación a que se continúe la investigación por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que faltan diligencias por practicar en el presente caso. SEGUNDO: Se impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JUNIOR RAFAEL HERDENEZ ZAMBRANO, ampliamente identificados en autos anteriores, conforme lo establece el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta com.....

Este Tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad de la parte actora ciudadana ESTHER GUILLEN, como consecuencia de ello IMPROCEDENTE la RENDICIÓN DE CUENTAS propuesta por ésta contra los ciudadanos JOSÉ OLALDE y FABIOLA PÉREZ, Presidente y Vicepresidente de CENTRO MÉDICO ADAPTÓGENO y ADAPTOSALUD, todos identificados al inicio de este gallo. No ha lugar a costas al no haber vencimiento total conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.