Se dictó resolución mediante la cual se FIJA PROVISIONALMENTE el siguiente Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad.

este Tribunal es incompetente por razón del territorio para conocer de este juicio; por consiguiente, DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos JONATHAN JOSE PIMENTEL LE GRAND Y LUZ CARIME PEREZ HERNANDEZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.118.405 y V-11.943.286, respectivamente

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos María De Los Santos Jiménez y Juan José Rengifo García, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.075.695 y 3.595.779 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Luis Alberto Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 117.718, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil.

PRIMERO: Una vez oídas a las partes, este Tribunal acuerda lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público en cuanto a la reformulación del cómputo correspondiente visto que el adolescente no demostró los quince (15) días faltantes del mes que dice haber estado de reposo e igualmente la inasistencia que demuestra ante la Oficina de Control de Presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal en el mes de enero. SEGUNDO: Se ordena realizar por secretaría el respectivo cómputo de la sanción, a fin de establecer la fecha de cumplimiento efectivo de la misma. TERCERO: Se ordena oficiar a la entidad de control y vigilancia, participando lo decidido. CUARTO: Este Tribunal le recuerda al joven sancionado que en el supuesto negado de incurrir en incumplimiento injustificado de la sanción, podría ser privado de su libertad hasta por el lapso de seis (06) meses a tenor de lo previsto en el articulo 628 parágrafo segundo literal “c” de la citada ley especial. QUINTO: Con l.....

PRIMERO: Este Tribunal acuerda lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público en cuanto a que se aperture una incidencia la cual se realizará el día 05-05-2008, a las 10:00 de la mañana, con el fin de que el adolescente hoy adulto demuestre a este Tribunal los dos (2) meses de incumplimiento, y de no demostrarlo este Tribunal decretará el incumplimiento, caso contrario continuará cumpliendo su medida. SEGUNDO: Este Tribunal le recuerda al joven sancionado que en el supuesto negado de incurrir en incumplimiento injustificado de la sanción, podría ser privado de su libertad hasta por el lapso de seis (06) meses a tenor de lo previsto en el articulo 628 parágrafo segundo literal “c” de la citada ley especial. TERCERO: Con la lectura de la presente acta se consideran notificadas las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño Y del Adolescente. Queda c.....

PRIMERO: por cuanto se evidencia de actas que el joven ha desertado de la entidad desde el pasado mes de noviembre, es decir muestra un incumplimiento de la sanción por mas de seis meses, y una vez escuchado el mismo, el cual garantiza que no asistió a la entidad por maltrato de su persona por parte del personal allí adscrito y durante esos meses estaba laborando como ayudante de albañilería con su tío, Luis Angel Gonzalez durante siete meses, asimismo el joven manifestó que se encontraba inscrito en la comunidad educativa José Manuel Rojas Sosa, asimismo manifestó que se encontraba presentándose por este Tribunal durante los meses que no ha dado cumplimiento a las presentaciones por ante la entidad, y visto la solicitud de la defensa, este Tribunal acuerda aperturar una incidencia por ocho días hábiles a los fines de debatir el incumpliendo o no de la sanción de libertad asistida, por tanto vencido el lapso debe constatar en actas constancia de trabajo que cubra los meses.....

PRIMERO: Una vez escuchadas las partes en la presente causa se evidencia que el adolescente falto a la entidad un lapso de un mes es decir el mes de Febrero lo que trajo como consecuencia que se fijara la celebración de esta audiencia a los fines de debatir del por que esta faltando al cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida, en este mismo orden de ideas el joven sancionado junto a su padre han explicado que las faltas del mismo se deben a que acude a la entidad fuera de la hora prevista y que el padre del joven es portador del virus de VIH, virus este que le hace recaer mucho en la parte de saluid y por ser su hijo (IDENTIDAD OMITIDA) quien lo asiste en toda su enfermedad ello trae como consecuencia que se retrasen en las presentaciones a la hora presentarse en la entidad, asi mismo el padre del joven desmiente que se haya negado a comparecer al Circuito N°1, y que el esta siempre atento al proceso de su hijo, prueba de ello es que esta aquí el dia de hoy, por ello y consider.....

este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda autorizar ampliamente al ciudadano JEAN SERGE PETIT PRERE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 16.442.023, para que pueda tramitar la expedición del pasaporte del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-