III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada a su antagonista jurídico; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la impugnación a la cuantía alegada por la parte demandada con respecto a la estimación de la acción, efectuada por la parte actora en su libelo de la demandada; TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana MARIA ZULMIRA GONCALVES D¿AMBROSIO contra los ciudadanos MANUEL ANTONIO MAJANO OCHOA y LISBETH NATHALY AGUILAR ZAMBRANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; 1.167, 1.159, 1.160 y ordinal 2º del.....

- II - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta a la abogada MARIA DEL CARMEN GARCIA HERRERA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra SILYMTEC, C.A., y los ciudadanos RAUL ISNANDER PEÑUELA TARAZONA, OCTAVIO RAMON PEÑUELA TARAZONA, JEANNETT GUADALUPE MONTAÑO DE PEÑUELO y LEOMAR ENRIQUE PEÑUELA TARAZONA.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Se acuerd.....

TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. ROSA YAJAIRA CARABALLO, actuando en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 37 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena la remisión de la totalidad del presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la Sociedad Mercantil GALERIAS MANELLA S.A., contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO FLORES ADRIAN, ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por un apartamento, distinguido con el Nº 21, ubicado en el piso 4 del Edificio "MANELLA", situado en la Avenida José Félix Sosa de la Urbanización Bello Campo, Municipio Chacao del Distrito Capital. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber sido totalmente vencida.....

Se HOMOLOGÓ el desistimiento en los términos en el planteado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.-

Fue practicada la medida de secuestro sobre el inmueble de autos, y se dejo en posesión de la parte actora, tal como fue ordenado por el Tribunal de la causa.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, este Juzgado declaró la perencion de la presente instancia.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, este Juzgado declaró la perencion de la presente instancia.-

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano UGO CABIATI, actuando en su carácter de representante de la parte demandada, Sociedad Mercantil ESPARTA TOURS, C.A. SEGUNDO: En consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara este Juzgado COMPETENTE para conocer de la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la Sociedad Mercantil IMPORTACIONES MIGAJA 46, C.A., entidad debidamente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 21 de mayo de 1996, anotado bajo el Nro. 1.105, Tom.....