(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN PRESENTADA POR LAS PARTES CON LAS EXCEPCINES ESXPRESADAS EN EL AUTO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

SE DECLARO IMPROCEDENTE LO SOLICITADO POR LA PARTE OFERENTE POR INEXISTENCIA DEL ACUERDO ALEGADO.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Acuerdo en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Plásticos Joropo S.A, a favor del ciudadano José Abigail Guerra, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA .

SIN LUGAR la acción CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD .

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente solicitud de Revisión de Obligación de Manutención, en beneficio del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA)quien actualmente cuenta con dos (02) años de edad, incoada por la ciudadana ISMARU MANETT LARA DUQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.069.983, contra el ciudadano YOSHUA DAVID BALCAZAR PÉREZ venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-13.060.903. En consecuencia, se FIJA como monto de obligación de manutención la cantidad equivalente al SESENTA Y UNO CON QUINCE POR CIENTO (61.15%) DE .....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (Por Intimación) sigue la sociedad mercantil RECURSOS HUMANOS BUQUE MAR, C.A., contra la sociedad mercantil P.G. AGENCIAMIENTO Y ESTIBA, C.A.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) sigue la Sociedad de Comercio LAYDAYS, C.A., contra Sociedad Mercantil INTERNACIONAL MARÍTIMA C.A. (INTERMARCA). Notifíquese de la presente decisión a la parte actora, la Sociedad de Comercio LAYDAYS, C.A., en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales los ciudadanos ANA GABRIELA ZAVARSE SOTO, ARNALDO ZAVARSE PEREZ Y ARNALDO ZAVARSE SOTO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 15.494, V.- 4.454.756 y V.- 17.316.805, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 106.144, 55.655 y 142.125, también respectivamente, en la siguiente dirección que fue señalada .....

declara CON LUGAR la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, deducida por el abogado William Gustavo Uribe, en contra de la ciudadana Raquel Alejandra Wahab Vargas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Abogados