...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Noveno de Control de esta misma Circunscripción Judicial, que conoció de la causa seguida al joven-adulto: (Identidad Omitida), en la cual se le acordó como sanción a cumplir Imposición de Reglas de Conducta, contemplada en el Artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (06) meses; en tal sentido las REGLAS DE CONDUCTA, serán del siguiente tenor: 1) No reunirse con personas de dudosa reputación, 2) Consignar ante este Juzgado constancia de trabajo, 3) Presentarse ante este Juzgado de Ejec.....

Ahora bien, de la norma supra transcrita y del estudio de las actas procesales que conforman el presente expediente se evidencia en el escrito libelar que la demanda se encuentra estimada en la suma de CUARENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (BS. 42.000.000,00) cuestión que permite a este juzgador determinar el incumplimiento del requisito de la cuantía, dado que el interés principal del juicio no excede de la cantidad de cien millones ochocientos mil bolívares (Bs. 100.800.000,oo), que es el equivalente a las 3.000 Unidades Tributarias; (cada unidad tributaria equivale a Bs. 33.600,oo); monto este exigido para la admisibilidad del recurso de casación, de acuerdo a la norma antes transcrita, por lo que a todas luces es improcedente el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia se niega el recurso de Recurso de Casación interpuesto por la abogada Prisca Malavé. Y así se declara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por la abogada CARMEN JULIA OSSORIO HERRERA, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha seis (06) de diciembre de 2004, y participada al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda,.....

Siendo las 12:10 pm se practicó la medida de Embargo Ejecutivo sobre el apartamento distinguido con la letra y el número “A” raya cincuenta y ocho (A-58), ubicado en el lindero Oeste de la Torre “A” del edificio “Torres San José”, situado entre las Equinas de San José y San Luís con frente a la Avenida Fuerzas Armadas, Parroquia San José, Distrito Capital, propiedad de la parte demandada Embargándose hasta alcanzar la cantidad de un millón cuatrocientos noventa y siete mil trescientos veintiocho bolívares con diez céntimos (Bs.1.497.328,10) y se trasladó la posesión a la Depositaria Judicial designada, representada en el acto por el ciudadano Argenis Rivas antes identificado, quien manifiesta su aceptación declarándose en consecuencia consumada la desposesión jurídica del inmueble embargado, respecto al demandado.Presente el el ciudadano Alí Peláez, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 4.774.760, en su carácter de perito avaluador. Se enc.....

Se declaró practicada la medida.

siendo las 2:00 pm, se practicó la medida de Embargo Preventivo sobre el vehículo señalado por el apoderado judicial de la parte actora, abogado Hector Rodríguez Terrazas. Se notificó de la medida a la ciudadana Ana Karina Camardiel Briones esposa del ciudadano Gustavo Enrique Valero parte demandada, presentes los ciudadanos Argenis Rivas y Ali Peláez, en sus caracteres de representante de la Depositaria Judicial La Monay C.A, el primero y como perito avaluador , el segundo. Concluyó el acto siendo las 3:30 p.m.

Siendo las 9:50 a.m se practicó la medida decretada sobre el apartamento N° 201, del piso 3, del Edificio El Rey de Baralt, situado con frente Avenida Baralt, entre las Esquinas de Llaguno y Cuartel Viejo, Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital y se puso en posesión de la parte actora en la persona de su apoderado judicial abogado Jesús E. Aponte. Presentes los ciudadanos Argenis Rivas, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.081.609 en representación de la Depositaria Judicial La Monay, C.A y Ali Peláez, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.774.760, en su carácter de perito avaluador. Concluyó el acto siendo las 12:00 m. Terminó, se leyó y conformes firman.

...este Juzgado previa boleta de notificación Nº 320-06, librada el 06-06-06, concerniente al joven-adulto: (Identidad Omitida), entrevistándose directamente con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formulándose las siguientes preguntas, previa imposición del artículo 49, ordinal quinto de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, PRIMERA PREGUNTA; Diga Usted, si actualmente se encuentra cursando estudios. En caso afirmativo indique la Unidad Educativa y el horario que cumple, RESPONDE: No, tengo cuarto año de bachillerato. SEGUNDA PREGUNTA: Diga Usted, si actualmente se encuentra trabajando. En caso afirmativo indique donde y que horario. RESPUESTA: Si, en repuestos Modelo, frente al Centro Comercial Propatria, Motorizado, estoy por ahora en periodo de prueba. TERCERA PREGUNTA: Si asiste regularmente a la Entidad de Atención Integra.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, Acuerda: PRIMERO: Diferir para el día LUNES 17-07-06 a las 9:30 de la mañana la entrevista, a los fines que comparezca a este Juzgado a objeto de mantener entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de citación del referido adolescente. TERCERO: Notifíquese a la Defensora Pública y Librese boleta de citación al adolescente. Provéase lo conducente. CUMPLASE.- Exp: J.1E/06-371/MGU/betania-

En el día de hoy 28/06/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana NORKA RAFAELA ARTEAGA SOTO, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.851.929, en contra del ciudadano ALEXIS RAFAEL DELGADO VERENZUELA, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.825.653, a favor de la joven NOMBRE DE LA JOVEN.