Sentencia Definitiva mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos PEDRO JOSÉ GUITIAN HERNANDEZ y SOLLANGE ANNMARY ORTEGA SANCHEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por "Resolución de Contrato de Arrendamiento" intentó originalmente la ciudadana Anna Porco Procopio, quien era venezolana, mayor de edad, divorciada, Psicóloga, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Personal Número V-4.081.184, fallecida ab intestato en esta ciudad de Caracas el cuatro (4) de febrero de dos mil diez (2010) y continuado este proceso por sus hijos y legítimos herederos Massimo Javier Serafini Porco y Walter Eugenio Serafini Porco, venezolanos, mayores de edad, el primero domiciliado en New Jersey, Estado de Nueva York, Estados Unidos de América y el segundo en la ciudad de Vergen, Noruega y titulares de las Cedu.....

Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de marzo de dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RAMON FRANKLIN URBANEJA, JESÚS OMAR YSTURIZ ACOSTA, JUAN MUÑOZ ROJAS, ANTONIO PIÑERO, JOSÉ FERNANDO RODRÍGUEZ, YUNIOR AMADO LEON MANRIQUEZ, EVENCIO MARTÍNEZ DIAZ, ORLANDO FELIPE IBARRETO BELISARIO, MIRIAN GONZÁLEZ, RIGOBERTO CONTRERAS CONTRERAS, MARÍA MERCEDES UZCATEQUI DE HERNANDEZ, TANIA NOEMI RODRÍGUEZ PEROZA, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLI.....

Se impartió la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, realizada en fecha 10 de Junio de 2008, ante la Notaria Trigésima Octava del Municipio Libertador, del Distrito Capital, bajo el Nº 54, Tomo 92, de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 21 de Abril de 2008.

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela en los folios diez (10) al doce (12), ambos inclusive, se puede evidenciar claramente que el abogado Agustín Bracho, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresamente conferida por su mandante para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 24 de febrero de 2010 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual decreto la perención de la instancia, en la ACCION MERODECLARATIVA interpuesta por la ciudadana DORKYS HERRERA MACHADO, plenamente identificada;

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintiocho (28) días del mes de julio de dos mil diez (2010). AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ.- LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES.- En esta misma fecha, siendo las 3:26 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publ.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 520 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA APELACION, ejercida por la ciudadana MARIA DEL VALLE GUACARAN GONZALEZ, contra el auto de fecha 5 de abril de 2010, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que inadmite las testimoniales promovidas en el escrito de pruebas de la parte demandada. Por tanto, se revoca el auto apelado.

Se dictó auto de admisión de demanda, se ordenó emplazar a la ciudadana LIBIA ESTHER MOLINARES BERNAL, por los trámites del juicio ordinario, a fin que den contestación a la demanda de REIVINDICACIÓN, seguida en su contra por las ciudadanas EDITH SOCORRO LAFAURIE DE AMRENCO y LIBIA ESTHER MOLINARES BERNAL.

Por lo antes expuesto, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por los abogados ORENCIO G. BRICEÑO L. y ALÍ J. NAVARRETE en su carácter de co-apoderados judiciales de la parte demandada sociedad mercantil CORPORACIÓN REVI C.A., contra la decisión dictada por este tribunal en fecha 28 de junio del 2010, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la empresa PERFUMERIA TAURO C.A. contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN REVI C.A.