Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.

Se DISCIERNE en el ciudadano NATALIO ERNESTO JIMENEZ REYES, antes identificado, el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad, hijo de la ciudadana CARMEN ALICIA JIMENEZ REYES, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.881.992. Expídanse por secretaría copia certificada de las actuaciones y remítanse al coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada. Por último, por cuanto se cumplieron los extremos de Ley se ordena el cierre y posterior archivo definitivo.

Se DECLARAN LOS ERRORES MATERIALES, del acta de nacimiento de la niña (Se omite el nombre de los niños por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), signada con el Nº 820, de fecha 12 de agosto de 2004, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, y ORDENA LA REMISION del presente asunto al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador, Distrito Capital.

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Inadmisible la pretensión cumplimiento y resolución de contrato, contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Toyota Services de Venezuela, C.A., contra la ciudadana Deiryn González Hernández, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Texto Adjetivo Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circu.....

se DECRETA MEDIDA de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se impartió la Homologación de Ley al Desistimiento, presentado por la ciudadana YARITZA DEL VALLE SILVA PORTILLO, titular de la cédula de identidad No 3.883.037, parte actora, debidamente asistida por la abogada Karen Sánchez Osuna, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 115.161; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se acordó la devolución de los documentos que rielan en original a la parte demandante, previo suministro de los fotostatos necesarios para ello.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra el auto de fecha 10 de noviembre de 2009, dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA el auto recurrida.-

este Juzgado, previa revisión del referido escrito y de los instrumentos poderes que los acredita, considera que la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del ex-trabajador. Las partes celebran la presente transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA Y TERMINADO EL PROCESO.Finalmente, se declara el desistimiento de la acción y del procedimiento en relación a la codemandada LABORATORIOS ABBOT C.A, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos AGUSTÍN GUTIÉRREZ, MARCOS SILVESTRE, RAÚL MACHADO, RODOLFO MATA, LENIN SEVILLAY y DELSO QUERALES contra la empresa SERECA C.A