Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 04 de junio de 2010 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano NELSON ENRIQUE RODRIGUEZ ARAQUE contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SEGUROS. TERCERO: SE REVOCA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República .....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción suscrita por las partes en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción suscrita por las partes en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

En tal sentido, por cuanto el Apoderado de la parte actora intenta la presente demanda, indicando que su representado es beneficiario de una letra de cambio, la cual, según lo establecido en los artículos 410 y 411 del Código de Comercio, por no estar firmada la misma por el librador, no vale como letra de cambio, y siendo este uno de los documentos permitidos por el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil para optar el tramite de la demanda por el procedimiento intimatorio, es por lo que este Tribunal de conformidad con las normas citadas, niega la admisión de la demanda, ordenándose certificar copia de dicha letra de cambio y agregarla a este expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano LUIS MARIANO RODRÍGUEZ CABELLO, contra el ciudadano JHON ALEXANDER PEÑA ANDRADE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble supra identificado.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintioch.....

Teniendo en cuanta lo alegado y probado en autos, ateniéndose a las normas de derecho, esta sentenciadora como director del proceso, considera que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como en efecto declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue por ante este Juzgado el ciudadano LUIS GERARDO SUAREZ DURAN contra el ciudadano MARTIN GERARDO MONTILLA BERRIOS. DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue por ante este Juzgado el ciudadano LUIS GERARDO SUAREZ DURAN contra el ciudadano MARTIN GERARDO MONTILLA BERRIOS y en consecuencia: PRIMERO: La Resolución del Contrato de Arrendamiento y la entrega inmediata del inmueble arrendado por falta de pago, constituido por una parcela de terreno y una casa construida sobre la misma, situ.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la confesión ficta de la parte demandada, ya que no se verificó el último de los requisitos para la procedencia de la misma; SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO incoada por el ciudadano DANIEL LÒPEZ PEITIADO contra el ciudadano JOSÉ ENRÍQUEZ ESPINOSA FERNÁNDEZ motivado a la falta de relación entre los hechos narrados en el libelo de la demanda y el fundamento de derecho utilizado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 5º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 ibídem; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencid.....

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES en el asunto que por resolución de contrato intentara la Sociedad Mercantil Inversiones Ibepro S.R.L., contra la ciudadana Mariela Correa, y como consecuencia de ello se ordenó el archivo del presente expediente.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA. Contra el ciudadano MALAVER AGREDA CRUZ JAVIER. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO intentada por la ciudadana EMILIA PIRE VARGAS contra el ciudadano ELIAS TOLEDO ROJAS, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. REGISTRESE y PUBLÍQUESE .- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre de Dos Mil Diez (2010). 200 Años de la Independencia y 151&#.....