PRIMERO: desde el día 27/06/2003, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos de los cónyuges SAUL ALEXANDER SIMOZA FERMIN y VERONICA JOSE VALLENILLA MAYZ, anteriormente identificados, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: Que no existen pruebas en los autos que haya operado la reconciliación entre ellos durante el referido lapso. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos SAUL ALEXANDER SIMOZA FERMIN y VERONICA JOSE VALLENILLA MAYZ anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 26/08/2.000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, según acta signada con el Nro. 11. Liquídese comunidad conyugal y librense los oficio.....

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HÉCTOR RUÍZ LEÓN, quien actúa en representación de la presunta víctima HÉCTOR JESÚS RUÍZ VILLEGAS, contra la decisión dictada en fecha 27 de julio de 2005, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, al momento de celebrar la Audiencia Preliminar, donde declaró el desistimiento de la querella. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Remítase en su debida oportunidad. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ EL JUEZ BELKYS ALIDA GARCÍA NELSON CHACÓN QUINT.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HÉCTOR RUÍZ LEÓN, quien actúa en representación de la presunta víctima HÉCTOR JESÚS RUÍZ VILLEGAS, contra la decisión dictada en fecha 27 de julio de 2005, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, al momento de celebrar la Audiencia Preliminar, donde declaró el desistimiento de la querella. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Remítase en su debida oportunidad. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ EL JUEZ BELKYS ALIDA GARCÍA NELSON CHACÓN QUI.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con los artículos 318 numeral 3º y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la precitada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa signada con el N° 1137-06, relativa al adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), por la presunta comisión de uno de los delitos Contra L.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este juzgador Duodécimo de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA EL SOBRESEIMINETO DE LA CAUSA seguida apersona desconocida , de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 único aparte.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este juzgador Duodécimo de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA EL SOBRESEIMINETO DE LA CAUSA seguida en contra de OSCAR GREGORIO PÉREZ VARGAS, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 4 45 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado en: Barrios Francisco Salías, Numero 23 Cochecito, Caracas, y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.851.697, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 único aparte.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida cautelar formulada por el Dr. JIMMY CENTENO, en su carácter de Defensora Pública Penal Décimo Tercero de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del imputado (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial) y manteniéndose la medida cautelar prevista en el articulo 582 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que se traducen en la presentación de dos (2) fiadores que cada uno de ellos devenguen la cantidad de sueldo mínimo

: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 14 de marzo del 2006, por la abogada GINA CAZAR VASQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 14 de febrero del 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual se CONFIRMA con la motivación expuesta en el presente fallo. Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal.

(...) declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ENRIQUE ANTONO SINZZA MIRANDA y NORIS ADRIANA CISNEROS ALBA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y el cual fue contraído en fecha diecisiete (17) de septiembre de mil novecientos noventa y uno (1991), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), y ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en los artículos 349 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD del adolescente SAMUEL ALEJANDRO SINZZA CISNEROS, de catorce (14) años de edad, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA será ejercida por la madre, ciudadana NORIS ADRIANA CISNEROS ALBA, antes mencionada, quien la ejercerá en el lugar donde fije su residen.....