(...) declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DOUGLAS ULISES PINEDA TOVAR y YAMILET JOSEFINA LOPEZ VARELA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y el cual fue contraído en fecha ocho (08) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), y ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en los artículos 349 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD del niño EDUARDO RANSE PINEDA LOPEZ, de nueve (09) años de edad, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA será ejercida por el padre, ciudadano DOUGLAS ULISES PINEDA TOVAR, antes mencionado, quien la ejercerá en el lugar donde fije su residencia dentro del territorio .....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ESTEBAN JOSE BARLETTA BASULTO Y DANIELA FOTI MARINONI, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.216.435 y V-14.121.105, respectivamente, contraído en fecha 08 de Abril de 2000, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, a quien se ordena remitir copia certificada de la presente decisión, así como al Registrador Principal del Estado Miranda

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos (...) antes identificados, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio civil en fecha 09/12/1994, por ante el Juzgado de Municipio Urbanos de la Ciudad de Coro.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del penado PEDRO ANTONIO SUBERO JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 8.773.492, por un lapso de TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) DIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 501 ejusdem. Líbrese oficio al Director del Centro Penitenciario Región Capital Yare I, remitiendo anexo la correspondiente Boleta de Excarcelación, con motivo de ordenar que el penado PEDRO ANTONIO SUBERO JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 8.773.492. Líbrese oficio dirigido al Director de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Coordinador de T.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado JUAN CARLOS DÍAZ PINO, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.821.114, todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1° y 501 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL DESTINO A DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado MILLER JOHAN RIOS BRITO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 20-07-983, de 22 años de edad, hijo de Victor Rios e Hilde Brito, de profesión u oficio Caletero, de estado civil Soltero y titular de la Cédula de Identidad N°: V-18.221.905, en virtud de encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente los extremos exigidos en el artículo 501, encabezamiento, y sus ordinales 1°, 2°, 3°, 4° y 5°, del Código Orgánico Procesal Penal. La medida aquí acordada será por un lapso de: DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS (tiempo que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir .....

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día viernes 21-07-06 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Oficiar al Internado Judicial “Rodeo II” a los fines que realicen el traslado del sancionado de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Líbrese oficio y boleta de traslado. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/04-295/MGU/ata

En relación a la solicitud de la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente, considera este Tribunal que la misma carece de fundamento y no se especifica de una forma clara y precisa cuales son los daños irreparables o de difícil reparación por la definitiva que haga indispensable la suspensión, razón suficiente para que este Juzgado declare Improcedente la medida solicitada. Así se declara.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ y GUSTAVO ADOLFO BLANCO PARIS, actuando con el carácter de Defensores Privados del acusado MÁXIMO SANTELMO COPPOLA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de junio del presente año, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, por ser irrecurrible la misma. ASÍ SE DECLARA.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA