En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

En vista de la solicitud efectuada al Tribunal para que imparta la respectiva homologación de ese acto, por lo que, teniendo las partes plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, tratándose de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 Ibidem.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la Perención de la Instancia en el presente Juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, es de considerar que no habiendo la demandada desvirtuado la presunción grave del derecho reclamado por los actores, la demanda iniciadora de las presentes actuaciones debe prosperar, y así se decide en conformidad a lo establecido en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Por ello, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JAIME REIS DE ABREU y CARLOS PINTO OTTATI, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.172.647 y V-11.225.754, respectivamente, contra la sociedad mercantil INVERSIONES RATES, C.A.,

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GIO-VANNI MONTANO DE CAPITE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.724.229, contra la ciudadana YESENIA YAMILETH ARÉVALO LI-NARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titu-lar de la cédula de identidad personal Nº V-7.590.768., por no existir en autos, de acuerdo a lo preceptuado por el ar-tículo 254 del Código de Procedimiento Civil, plena prueba de la demanda iniciadora de las presentes actuaciones.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida por el ciudadano ARNALDO SOARES, debidamente asistido por el abogado León Isael Arenas Aguillon, contenida en el artículo 346, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se declara competente para seguir conociendo la presente causa.