SE DECLARO INADMISIBLE LA ACCIÓN POR CUANTO NO SE SUBSANO EL LIBELO EN EL LAPSO CORRESPONDIENTE.

En tal sentido, este Juzgado, niega impartirle homologación a la referido acuerdo y lo declara nulo por ser contrario a derecho; y en consecuencia, en virtud de la presente decisión la causa proseguirá en el estado procesal en el que se encontraba; ratificando la prolongación de la Audiencia Preliminar para el día 06/08/2015, a las 11:30 a.m., en los términos señalados en el acta levantada en fecha 17/07/2015; siendo que si las partes no llegaran a una salida de ganar-ganar o de equidad el Juzgado se pronunciará sobre los vicios delatados en la oportunidad que corresponda la aplicación del artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA KELLY SIRIT

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Homologada la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por los ciudadanos CARLOS LUIS VILLASANA ROBLE y ANTONI RAMON SANCHEZ FERNANDEZ, contra las empresas INVERSIONES CEPANVEN, C.A ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 2°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el día miércoles veintinueve (29) de de julio de dos mil quince (2015.....

Se consignó y registró resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana EGLIS CRISTINA MACHADO DE NAVARRO contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio en atención a lo previsto en el art. 59 LOPT.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MAYERLING MARITZA ELÍAS FIGUERAS y GUSTAVO ADOLFO RODRIGUEZ CARDENAS venezolanos, mayores edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.561.446 y V-12.159.487, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante la: Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 18 de abril de 1997, según consta en Acta Nº 22, expedida por la referida Autoridad Civil. Así mismo se declara Nula la partición y adjudicación realizada en el libelo de solicitud, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 173 del Código Civil.- .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOHNNY ALBERTO PERNIA MEDINA y DALIANA YENDES FIGUEROA venezolanos, mayores edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.721.182 y V-11.163.230, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído en fecha 05 de Junio de 1992, por ante la Autoridad Correspondiente de la Alcaldía del Municipio Libertador Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, según consta en Acta Nº 55, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos RAFAEL GERMAN MARANTE GARRIDO y JOSEFINA SANTANIELLO ACERRA venezolanos, mayores edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.386.221 y V-5.529.583, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante el: Juzgado (9º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de diciembre de 2012, según consta en Acta Nº 97, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos VIRGINIA YELISE MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y EDGAR JACINTO GUILARTE MARIÑO, titulares de las cédulas de identidad números V.- 5.514.863 y V.- 4.357.136, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 25 de enero de 1980, según consta en Acta N° 31, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los vei.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos PEDRO JOSÉ NAVARRO REYES y ANA FIDELIA IBAÑEZ DE NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.643.615 y V-9.220.735, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 19 de noviembre de 1982, ante la Junta Comunal de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador del Distrito Federal, según acta Nº 53, correspondiente al año 1982. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de julio de dos mil qui.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES CON LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN EL AUTO.