SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1º Se declara INADMISIBLE la solicitud de medida de amparo cautelar interpuesta por la ciudadana MARÍA MERCEDES ECHENIQUE, titular de la cédula de identidad número V-3.724.280 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.151, actuando en su propio nombre y representación, contra el Ministerio del Poder Popular para la Salud.- 2° Se declara IMPROCEDENTE, la cautela solicitada y verificada de oficio conforme a la motiva del presente fallo.-

Advierte esta Sentenciadora que la promovida bajo la técnica de Inspección Judicial, adicionando el particular pedimento de que se nombre experto en Informática según se desprende de la lectura del escrito promocional que riela al folio (102) de la pieza principal, gira en torno a cuatro objetos, dos de ellos (1 y 2) cuyo particular contenido y fisonomía es meridianamente incompatible con el controvertido sub-examine ergo MANIFIESTAMENTE IMPERTINENTE, y el resto (3 y 4) referente a la acreditación de hechos que han podido incorporarse al proceso a través de la técnica inscrita en los artículos 77 y 78 de la Ley Orgánica del Trabajo, tal y como hiciere con los instrumentos incorporados a los folios ciento cinco (105) al ciento veinte (120) marcados con los números "1 al 5" y como también lo hiciere la parte demandante a los folios setenta y nueve (79) al noventa y cuatro (94), o de los medios previstos en el artículo 4 del DECRETO CON FUERZA DE LEY, SOBRE MENSAJES DE DATOS Y FIRMAS ELEC.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana LEONOR COROMOTO ZERPA, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del HOSPITAL DR LEOPOLDO MANRIQUE TERRENO adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos de indemnización por antigüedad, compensación por transferencia, prestación de antigüedad, Intereses sobre la prestación de antigüedad, y utilidades cuyos montos se evidencian en las motivaciones, asimismo se ordena el pago de los intereses moratorios mediante una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, según las proyecciones dadas en las motivaciones de este sentencia.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena Notificar de la presente decisión a la Procuraduría General del a República.- Por aplicación analógica de acue.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSA MARGARITA CABRERA contra GRUPO BOULLOSA C.A ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar a la actora los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, tal como fue establecido en la parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS......

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 27 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada la ciudadana Noravia Hernández contra la sociedad mercantil Instituto Gala de Venezuela C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada pagar a la accionante los conceptos y cantidades conforme a los términos y condiciones previstos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 27 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera In.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de Junio de 2011, por el abogado José Ricardo Aponte, en su condición de apoderado judicial de la parte Actora ciudadano Douglas Martínez, contra la sentencia dictada en fecha 08 de Junio de 2011, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intento el ciudadano Douglas Martínez contra la empresa Frigorífico Eli, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 08 de Junio de 2011, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. No hay condenatoria en costas en virtud de lo e.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción que por prestaciones sociales, incoaran los ciudadanos, CARLOS RAFAEL CASTILLO y ALEJANDRO ANTONIO RIVAS FLORES, Venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles y titulares de las cédulas de identidad Nos: V-6.079.610 y V-11.195.297, contra la empresa VERONA MOTORS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de Agosto del 1.984, bajo el Nº: 15, Tomo: 37-A-Pro, quien deberá cancelar a la parte demandante en la presente causa ciudadanos CARLOS RAFAEL CASTILLO, la cantidad de Bs. 38.016.095,69 (...). Así mismo la referida empresa demandada en la p.....