Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VALENTINA LEWIS, Defensora Pública Auxiliar Décimo Quinta (15ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condicion de defensora de los ciudadanos DALAY DALIA GRANADO ARAQUE y MAIKEL JOSÉ RODRIGUEZ CERA, titulares de las cedula de identidad números V- 23.607.069 y V- 24.207.282 respectivamente, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 2 de marzo de 2015, por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Apreh.....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano JOSÉ JAVIER ZAMBRANO ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.085.096, asistido por los abogados Reinaudrey Milagros Zaragoza Díaz y Edwin Antonio Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.227 y 64.824, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Decisión distinguida con el N° 198 de fecha 09 de febrero de 2012, Dictado por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, le notificó el contenido de la Decisión Nº 198, de fecha 06 de marzo de 2012, emanada del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana en la que se res.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la ciudadana Assunta Parente Catillo, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 11.664.943, actuando en su propio nombre y representación, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.014, contra la Alcaldía del Municipio Chacao.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por la ciudadana LOUISEANNE RAMONA ORDAZ CARRION, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.947.561, debidamente representada por la abogado MARISELA CISNEROS AÑEZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO, por destitución.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por JULIÁN DAVID MEDINA TORREALBA, titular de la cédula de identidad número V-19.015.196, debidamente asistido por los abogados ALEXIS JOSÉ BRACHO MELÉNDEZ y ALÍ JOSÉ RIVAS BOLÍVAR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 16.911 y 850, respectivamente, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA (IAPEM)

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el amparo interpuesto por la querella funcionarial interpuesta por la abogada MARIA DE LOS ANGELES MARRERO, titular de la cédula de identidad Nro. 14.339.224 actuando en su propio nombre y representación, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD (UNES) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los treinta (30) días del mes de marzo del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez Temporal, La Secretaria, DANIEL DAVID FERNÁNDEZ FONTAINE CLAUDIA MO.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ARMANDO RODRÍGUEZ SILVA y LILIANA CASTILLO DAFONTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.530.759 y V-6.847.518, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 7 de Mayo de 2005, según Acta de Matrimonio Nº 76 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Humberto Antonio Zambrano Sánchez y Marioly del Rosario Conrado Fernández, debidamente asistidos por el abogado Miguel Rodríguez, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por la ciudadana Elena Guadalupe Blanco, debidamente asistida por el abogado Heroés Moisés Yépez Conde, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Otto Hugo Jaimes Villalobos e Ilse Josefina Díaz Rodríguez, debidamente asistidos por el abogado Harold Velásquez, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento