Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda que por cobro de Bolívares sigue CARGIL DE VENEZUELA C.A. contra ALIMENTOS CONCENTRADOS GIORDANO C.A. Segundo: se condena a la parte demandada al pago de la suma de Noventa y Dos Mil Ochocientos Noventa y Cinco Dólares de los Estados Unidos Norteamérica con Treinta y Cinco Centavos ($92.895,35), en su equivalente en moneda nacional, conforme a lo previsto en el artículo 115 de la Ley del Banco Central de Venezuela (vigente para la fecha de la convención), el cual deberá calcularse conforme al instrumento Financier.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- NO TIENE COMPETENCIA por razón de la Materia para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.719, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos CLAUDIO EPALZA, EDWARD TORRES, EDGAR SOLORZANO, ANDRUS BLANCO, JOSE APONTE, LUIS MENDEZ, ALEXIS ALVAREZ DIAZ, YOSWAR HERNANDEZ, ANTHONY LOUIS, ALIXBEL RANGEL, DHENEYSCHY MUÑOZ y GERARDO CARRERO, titulares de las cédulas de identidades Nros. E-82.128.919, 19.066.450, 14.720.990, 13.128.755, 19.067.806, 12.614.497, 13.217.147, 24.806.164, 18.325.506, 20.607.594, 16.031.378 y 6.121.000, respectivamente, contra la Resolución No. PRCS-CJ-1020-15 de fecha 14 de julio de 2015 dictada por la CORPORACION DE COMERCIO EXTERIOR (CORPOVEX). 2.- ORDENA r.....

DE LOS OTROS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE RECURRIDA - Del mérito favorable de los autos En el "CAPÍTULO III" de su escrito de promoción de pruebas denominado "PROMOCION DE PRUEBAS" la parte recurrida señaló "(...) Reproducimos el mérito favorable de los autos en todo lo que favorece a nuestra representada (...)"; al respecto, esta Juzgadora considera que la parte promueve el mérito favorable de los autos el cual no es un medio probatorio, sino que va dirigido a la apreciación del principio de comunidad de la prueba y la invocación del principio de exhaustividad contenido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 eiusdem, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de elementos probatorios promovidos por las partes al momento de dictar la sentencia de fondo. Así se declara. Asimismo la representación judicial de la parte recurrida en el "CAPÍTULO III" de su escrito de promoción de pruebas deno.....

declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano José Miguel Medina, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.883.968, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.538, actuando en su carácter de apoderado judicial de MMC Automotriz, S.A, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07 de marzo de 1990, bajo el Nº 19, Tomo 59-A Pro. Posteriormente modificada según documento registrado en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 09 de julio de 1991, bajo el Nº 46, Tomo A-41; siendo su última modificación según documento inscrito en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 17 de diciembre de 2010, bajo el Nº 18, Tomo 274-A; contra el acto administrativo identificado con las letras y núm.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 23-01-2001, por los apoderados judiciales de la empresa DESPACHOS BECOBLOHM, C.A. la cual es representante de la contribuyente "MITSUI O.S.K. LINES, L.T.D.", contra la Providencia Nº MF-SENIAT-GRTICE-DR-ARCD/00/376 de fecha 04-10-2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MICROMED, C.A., contra las Resoluciones Nos. SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/056; SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ ACOT/2008/057; SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/058; SNAT/INTI/GRTI CERC/DR/ACOT/2008/059; SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/060; SNAT/ INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/061; SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/062 SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/063; SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/ 2008/064; SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/065; SNAT/INTI/GRTICERC/ DR/ACOT/2008/066 y SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/2008/067, todas de fecha 01 de febrero de 2008, emanadas de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, así como sus correlativas Planillas de Liquidación. Se ordena dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario. Los montos señalados están expresados en Bolívares Fuertes, seg.....

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0052016000051, mediante la cual se declaro CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "CARACAS PAPER COMPANY, S.A.", contra la Resolución Culminatoria de Sumario No. GRTI-RCE-SM-ASA-2002-00024 de fecha 25 de abril de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y sus correspondientes planillas de Liquidación.

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0082016000052, mediante la cual se declaro SIN LUGAR el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por la sociedad mercantil "AUTOS, FRENOS Y RUEDAS, S.R.L.", contra la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2001-2516 de fecha 12 de noviembre de 2001, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos antes expuestos, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Asimismo se dará por terminado el presente juicio, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece. DIOS Y FEDERACIÓN