Se dictó decisión mediante la cual se declaró con lugar la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) interpuesta por Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (antes Fondo de Garantía de Depósito y Protección Bancaria "FOGADE") contra la Sociedad Mercantil Inversiones Progeminis, C.A., ampliamente identificados en autos y se condenó a la parte perdidosa al pago de las sumas reclamadas por la parte actora, Igualmente, se ordenó el pago de los intereses que se sigan venciendo desde la fecha de interposición de la demanda hasta que la presente sentencia se encuentre definitivamente firme, debiendo ser calculados dichos intereses a través de la experticia complementaria del fallo, conforme a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se condenó en costas y costos a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, incluyendo los honorarios profesionales de abogados; ver dispositivo del fallo.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró ACLARADA la sentencia de fecha 15 de abril de 2015, por lo que queda subsanado el error de trascripción cometido en la referida sentencia, en consecuencia, 15 de abril de 2015, DONDE SE LEE: "¿los ciudadanos ANA DOLORES CARRILLO GONZALEZ y MARTHA JOSEINA MUJICA, antes identificados, en su condición de contragarantes¿", y DONDE SE LEE: "¿Medidas Cautelares (Cobro de Bolívares)¿", DEBE LEERSE: "¿las ciudadanas ANA DOLORES CARRILLO GONZÁLEZ y MARTHA JOSEFINA MUJICA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.008.860 y V-7.373.930, en su condición de contragarantes", y DEBE LEERSE: "¿Medidas Cautelares (Acción Indemnidad y Cumplimiento Contrato)¿", manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido del referido fallo.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JUDITH TRILLO, Defensora Público Penal Centésima Décima Primera (111°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano PETER RONIEL MUJICA MONTESINO y MAIVA YULIETH BRICEÑO, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.755.381 y V-17.881.887, respectivamente, de conformidad con el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2015, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral Para Oír al Imputado.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos DENNYS JOSÉ AMARISTA SERRAO y GUSTAVO JOHARLY BORGES CHIRINOS, titulares de las cédulas de identidad números V-25.258.759, V-26.476.894 respectivamente, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 22 de febrero de 2015 por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación de los Aprehendidos, y por.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la sociedad mercantil Globovisión Tele C.A., en contra de la sociedad mercantil Global Eventos C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre la abogada Ana Cristina Muñagorri de Méndez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Holanda Venezuela C.A., por una parte y por la otra, la ciudadana Magaly Pastora Cisneros de Campayo, actuando en su condición de Directora de la sociedad mercantil Casa del Quesero S.A., debidamente asistida por la abogada Haydee Govea Fuenmayor, durante la práctica de la medida preventiva de embargo llevada a cabo en fecha 21.05.2013, por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION celebrada por las partes en fecha 16 de abril de 2015, en el juicio que por PRESCRIPCION EXTINTIVA incoara los ciudadanos THERESE HANNA KHAOULI DE SAYEGH, JHON MARCEL SAYEGH KHAOULI, MIGUEL ANGEL SAYEG KHAOULI y KATHERINE LOR SAYEGH KHAOLI, en contra de los ciudadanos MADDALENA PERUZI DE GANGONE, ROSA ANGELA GANGONE PERUZZI y ANTONIO CONO GANGONE PERUZZI, antes identificados, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada el 15 de abril del presente año, por la ciudadana IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, en su carácter de Juez Quinta (5ª) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, quien pretende apartarse del conocimiento de la causa Nº 5C-15.452-12 (nomenclatura del Tribunal de Control), seguida en contra de los ciudadanos INOJOSA DIAZ GREGORI ALEXANDER y CEPEDA ALTUVE CARLOS JOSÉ, por encontrarse acreditada la causal inserta en el artículo 89 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana IRMA CAROLINA VECCHIONACCE, en su condición de Jueza del Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto judicial Nº 5ºC-638-01 (nomenclatura de ese Tribunal), conforme lo preceptuado en el artículo 89 numeral 1 en relación con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.