Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley REVOCA la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena otorgada al penado: FERNÁNDEZ AQUINO ALÍ JOSÉ, titular de la cédula de identidad V-18.181.151, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numerales 1° y 3° en relación con el artículo 512 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se acuerda emitir Orden de Captura en su contra.

considera ésta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es acordar el CESE INMEDIATO DE TODA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA, EN FECHA 07-11-04, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 256 NUMERAL 3 y 6 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y LA CONDICIÓN DE IMPUTADO en favor del ciudadano VECCHIO MORAN RANDY ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 14.095.096, conforme el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Notifíquese lo conducente a las partes y en su debida oportunidad, remítanse las actuaciones a la Vindicta Pública, a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público, en el sentido que el Tribunal decrete orden de captura en contra de la ciudadana LISBETH DEL VALLE ORTEGA SALAZAR, al no encontrarse satisfechos los supuestos del artículo 250.1.2.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Luego hacer un análisis exhaustivo de todas y cada una de las actas procesales que conforman la presente causa se puede observar que al penado HERNÁNDEZ JOEL JOSÉ, se le revocó la libertad condicional, por lo que sería inoficioso realizar un cómputo para la obtención de cualquier formula alternativa al cumplimiento de pena, ya que el artículo 501 en su ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, es claro al establecer que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad. Ahora bien, en lo que respecta a la Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por el referido penado, una vez que él mismo haya estado detenido por un lapso de tiempo de SEIS (06) AÑOS, es decir, que el penado in-comento, ya opta a la mencionada gracia de conmutación de pena, por cuanto ya tiene el tiempo necesario para solicitar la misma.

Recibidas las resultas de la notificación, este Juzgado exhortó nuevamente al referido Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, para que procediera a la notificación del despacho saneador ordenado en su oportunidad. Enviadas las resultas de la notificación de la parte oferente, se observó que dentro del lapso legal establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y hasta la presente fecha, no se subsanó el escrito de oferta real de pago, en consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara la inadmisibilidad de la demanda.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a) Declara CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía 90º del Ministerio Público, de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado 21º de Control de este Circuito, mediante el cual, decretó el sobreseimiento de la causa seguida a los Imputados BEAMON, ANTONIO, V-15.834.108 y CACIQUE, LEONARDO, V- 17.857.512; b) En atención a los Artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en conjunción con el Primer Aparte del Artículo 253 y el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que con la recurrida se violaron dos garantías fundamentales de la partes, tal como el Principio de Legalidad Procesal y el Carácter No Ritualista del Proceso, ANU.....

este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la oficina Fiscal 57° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial a cargo de la Dra. ANA MARIA CERMEÑO, contra el imputado JORMEN ALBERTO URPIN BRICEÑO, a quien imputa la comisión de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano VARAJAS JESÚS MARIA, por cuanto la noche del 09 de marzo de 2.003, el ciudadano JESÚS MARIA VARAJAS se trasladó al Centro Comercial "Sambil" para lavar su vehículo automotor en el Auto Lavado "Lavo Express" ubicado en el nivel E-1, y cuando le hicieron el servicio se retiró del lugar regresando al mismo cuando se percata que había dejado su bolso koala, pero el local estaba cerrado.....

ACTO SEGUIDO ESTE TRIBUNAL VIGÉSIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal se admite en su totalidad la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal , delito este en virtud del cambio de calificación hecho por la Representante fiscal. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten las pruebas ofrecidas por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, por ser lícitas, pertinentes y necesarias para el juicio Oral y Público. TERCERO: Visto el acuerdo Reparatorio presentado por el imputado y el ciudadano defensor, en la cual ni el Repres.....

éste Juzgado Octavo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana MARYLEIDA CASTAÑEDA MORA, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Superior del Área Metropolitana de Caracas del Área Metropolitana de Caracas, en el sentido que se ordene MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor de las ciudadanas ZULAY ARTEAGA DE SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.142.094 y INGRID TIBISAY ARTEAGA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.064.046, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 82, 83 y 84 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ORDENA el patrullaje policial continuo y la presentación de Informes Trimestrales el cual contenga las medidas ado.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera que lo procedente en el presente caso es anular la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Marzo de 2006, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano ANTONIO PRIETO FERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal derogado, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Dicha nulidad procede de conformidad con lo pautado en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se declara Con Lugar el recurso de Apelación i.....