Decisiones del dia 30/05/2013
N° Expediente :
AH1B-V-1992-000015
N° Sentencia :
Fecha: 30/05/2013
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: CESAR GONZALEZ VS. RAFAEL ENRIQUE CARRASQUEL
Resumen:
Del desarrollo del iter procesal, claramente se evidencia que en todas las actas del proceso, entendiéndose el escrito libelar, auto de admisión y sentencia de alzada, se identifica a la parte intimante al ciudadano CESAR GONZALEZ, cedula de identidad Nº V.-3.174.248, sin embargo en las actuaciones realizadas en dicha causa en el año que transcurren el ejecutante dice llamarse CESAR FELIPE ZABALA GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº V.- 3.174.248, "denominado anteriormente como CESAR ELEUTERIO GONZALEZ, con el mismo numero de Cedula de Identidad" sic.
Por lo que este Tribunal en aras de garantizar una justicia transparente, expedita e idónea, prevista en la carta fundamental, y con la finalidad de determinar la exactitud de la identificación del intimante en auto se ordena librar oficio al Rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) y al Director del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines que informen a quien le pertenece el.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2009-000200
N° Sentencia :
PJ0062013000219
Fecha: 30/05/2013
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL VS. DISTRIBUIDORA AGROINDUSTRIAL MARACAIBO C.A., (DIAIMCA)
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SE DECLARA Incompetente este Juzgado para conocer de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a los lineamientos explanados en el fallo.
SEGUNDO: En consecuencia remítase el expediente mediante oficio al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2011-000245
N° Sentencia :
PJ0062013000220
Fecha: 30/05/2013
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A., VS. PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH14-M-2008-000011
N° Sentencia :
PJ0042013000199
Fecha: 30/05/2013
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: INVERSIONES MABRUCA, C.A. VS. ARMANDO SPANO PISANI, RODOLFO SPANO, MARÍA LUISA MAIRRO DE SPANO, ANGELO SPANO PISANI, ANTONIETTA DE SPANO Y ROSA VARONE DE SPANO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267, en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 eiusdem.
TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito