Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ordena REPONER la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezula. SEGUNDO: se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Notifíquese, Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal de conformidad con los artículos 247, 248 y 251 del Código .....

...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de bienes y personas en posesión del apoderado judicial la parte ejecutante quien aceptó conforme...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa de falta de jurisdicción opuesta por las co-demandadas de conformidad con el artículo 346 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la demanda interpuesta por WEITZMAN TRADING COMPANY S.A. y como consecuencia: SEGUNDO: El Poder Judicial Venezolano NO tiene jurisdicción para conocer y resolver la presente controversia, toda vez que las partes acordaron libre y válidamente someter, de forma exclusiva, todas sus controversias a los tribunales competentes de la ciudad de Ginebra, Suiza. TERCERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actor.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) Se HOMOLOGA LA CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS suscritas por las partes, en los mismos términos pactados por ellos, por consiguiente procédase, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la intimación del ciudadano Rolando Arturo Márquez Ramos, venezolano, mayor de edad, domiciliado en estado bolivar y titular de la Cedula de Identidad N° V.-9.776.298, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación, previo el transcurso se seis días continuos que se le conceden como termino de la distancia, el cual correrá con prelación al lapso de comparecencia, dentro de las horas comprendidas a despachar por este Juzgado. con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición y no habida oposición se procederá a la ejecución forzosa de las cantidades que a continuación se señalan: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 1.900.000,00), por conce.....

el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la intimación de la ciudadana INVERISONES KARMAVE, C.A., en la persona de su directora, ciudadana MILAGROS DEL CARMEN ABANTO BORDA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Cumana, Estado Sucre, y titular de la cédula de identidad No V-15.662.763, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la constancia en autos de la última de las intimaciones que se practiquen, más cinco (5) días que se conceden como término de la distancia, los cuales correrán con prelación al lapso de comparecencia, dentro de las horas comprendidas a despachar de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición y no habida oposición se procederá a la ejecución forzosa de las cantidades que a continuac.....

Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia ordeno la intimación al ciudadano ROLANDO ARTURO MARQUEZ RAMOS, Igualmente, se acordo la notificación de la Procuraduría General de la República, en virtud de que el BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A ya que tienen relacion con los asuntos inherentes a su patrimonio, directamente con la producción nacional y el interés social del país Asimismo, se acordo el resguardo en caja fuerte de este Juzgado el pagare autónomo anexas con el escrito libelar, previa certificación de la secretaria.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de Acción de AMPARO CONSTICIONAL presentado por INMOBILIARIA 4.000 C.A, contra la COMUNIDAD DE CO-PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMERICAS , por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

SE DECLARÓ IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL instaurada por los ciudadanos JAEL REBECA GONZÁLEZ y MIGUEL HAUMAN CABRERA, en su condición de parte presuntamente agraviada por actuaciones atribuidas al JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE DICHA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, mediante el fallo y la providencia de fechas 06 y 18 de Noviembre de 2012, en el cual intervino como tercera interesada la ciudadana LUISA CABRERA RUIDO, todos ampliamente identificados en el fallo; dada la imposibilidad de incorporar los hechos aducidos a la actividad jurisdiccional mediante un proceso de amparo, aunado a que tampoco agotaron los medios ordinarios de defensa preestablecidos para ello. NO SE HACE especial CONDENATORIA EN COSTAS en razón de no apreciarse temeridad en la Acción de Amparo Constitucional bajo estudio.

SE DICTÓ DESPACHO SANEADOR A FIN QUE LA PARTE ACTORA EN AMPARO CORRIJA EL ESCRITO LIBELAR DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN, CONFORME EL ARTÍCULO 19 DE LA LEY ESPECIAL EN MATERIA DE AMPAROS, CON LA ADVERTENCIA QUE DE NO HACERLO EN EL LAPSO ANTES MENCIONADO SE PRODUCIRÍA LA CONSECUENCIA PREVISTA EN LA PARTE IN FINE DE LA NORMA TRANSCRITA UT SUPRA.