VII. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD interpuesta por la empresa C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS, contra la CERTIFICACIÓN No. 0700-10, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, "Delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT MIRANDA), del 30 de diciembre de 2010, adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), en la cual se establece DISCAPACIDAD TOTAL Y PERMANTENTE a favor del ciudadano RICHARD DE NÓBREGA, titular de la cédula de identidad No. 6.290.574, todo en el expediente No. MIR-29-IE09-1339. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Declara: Primero: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO interpuesto por el ciudadano Domingo Guevara contra la Providencia Administrativa Nº 00049-14, de fecha 11 de marzo de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, sede Norte, en el expediente Nº 023-2013-01-00439. Segundo: Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA REPOSICION de la causa al estado en que formalizada como fue la tacha mediante escrito de fecha 29 de noviembre de 2013 (folios 153 al 156), en caso de insistir la parte actora en hacer valer el instrumento, se abra cuaderno separado a los fines de tramitar la misma, todo ello de conformidad con los artículos 440, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá ser resuelta antes de pronunciarse sobre el fondo de la controversia. SEGUNDO: En consecuencia, se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores a la formalización de la tacha, incluyendo la decisión recurrida de fecha 10 de noviembre de 2014, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano VICTOR HUGO BARRETO TACORONTE, Fiscal Cuadragésimo Octavo (48º) del Ministerio Público a Nivel Nacional, con Competencia Plena, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 17 de diciembre de 2014, por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...DECLARA CON LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA DEFENSA, Y DESESTIMADA LA ACUSACIÓN presentada por los Representantes Fiscales (...) En consecuencia, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3.....

En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada, confiriendo a la misma los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la expedición de dos copias certificadas de la presente acta por Secretaría. Se ordena la entrega de las pruebas promovidas y se da por concluida la audiencia

Al hilo de lo anteriormente indicado y por cuanto del acta de fecha 29/06/2015, cursante al folio 21 del presente asunto, levantada con ocasión a la celebración de la audiencia de mediación, se evidencia que la parte demandante no acudió a la referida audiencia, siendo este un requisito indispensable para la prosecución de la presente demanda, es por ello que se configura la consecuencia contenida en la norma antes referida, por lo que este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA TERMINADO EL PROCESO de OFERTA REAL Y DEPOSITO introducida por el abogado EDWARDS ELADIO CARRASCO CARRASCO, inscrito en el Inpreab.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra JEAN CARLOS PAREDES MARSHALL, ambas partes plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo, por falta de representación de la parte actora. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los tre.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoada por Sociedad Mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra Sociedad Mercantil ARRENDAMIENTO CORPORATIVO DE VENEZUELA (ACV), C.A., la resolución del contrato de venta con reserva de dominio de fecha 21 de septiembre de 2007, quedando en beneficio de la parte actora a título de indemnización por el uso dado al vehículo las cantidades recibidas. Como consecuencia de la resolución se ordenó a la perdidosa devolver a la parte actora el vehículo objeto de los contratos que aquí se da por resuelto. Se condenó a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente vencido en el presente proceso. Se ordenó la notificación de las partes.