Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer y Nro 1º en Función de Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Condena al ciudadano RICARDO NAVAS MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V.- V.-10.523.352, de Nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, de 45 años de edad, de estado civil soltero, de fecha de nacimiento 15-03-1970, profesión u oficio: Albañil, hijo de: Rosa Moreno (F) y Faustino Navas (F), residenciado en: Calle Real del Lidice, Lote 11, casa Nº 06, Lidice, la Pastora, teléfono: 0212-863-05-11/0414-738-78-97, a cumplir la pena de UN AÑO (01) AÑOS Y DIEZ (10) DIAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 41 primer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre d.....

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las el 20 de octubre de 2015, por las abogadas en ejercicio DORYS DANIELA MARQUEZ VEROES y YAMILETH GAMARRA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Números 88.416 y 72.996, respectivamente, en su condición de defensoras del ciudadano JOSE LEONARDO MELLO CARLES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual declaró SIN LUGAR la solicitud del control judicial pretendido por la mencionada defensa, conforme lo consagrado en el artículo 287 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA a la Fiscalía Nonagésima (90º) del Ministerio Público de Área Metropolitana de Caracas, Con Competencia en Materia Penal Ordinario (Victimas Niños, Niñas y Adolescentes), como director de la investigación.....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día (18/12/2014), fecha en la cual la abogada HILIENY RAMIREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 85.429, consigna diligencia mediante la cual solicita se oficie al SAIME y al C.N.E, a los fines de que informen el ultimo domicilio de la ciudadana JANNET GRATEROL CONTERAS, la parte no realizo ningún acto procesal, lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Repúbli.....

En este orden de ideas, desde el 13/08/2014, la parte actora no ha impulsado el proceso, lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el a.....

declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta en fecha 14.03.2016, por la abogada Claudia Sulbey Adarme Naranjo, actuando con el carácter de defensora ad-litem de la parte demandada, ciudadano Emir José Machado Rivas, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, consagrada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 271 ejúsdem

Por todas estas razones y en base a las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículo 52 y 20 ambos del Código Penal en relación con el Artículo 471 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA CONMUTACIÓN de la pena que le falta por cumplir en CONFINAMIENTO, al penado Itanare Jackson Humberto, titular de la cédula de Identidad Nº V-16.382.525, en la siguiente dirección: CALLE SAN RAFAEL, SECTOR VILLA BETANIA DEL MUNICIPIO ANACO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, por un lapso de dos (02) meses y doce (12) días, es decir hasta el día 12/09/2016, fecha en la cual terminará de cumplir la totalidad de la pena impuesta en fecha 26/05/2009, por el Juzgado Primero (01º) de Control de A.....

El Tribunal DECLARÓ INADMISIBLE la reconvención propuesta por los abogados en ejercicio Egla Oliva Gil Cedeño y Julian José Gil Carreño, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada ciudadanos José Antonio Montes Torres y Nancy Josefina Isea Briceño, titulares de las cédulas de identidad números 6.251.030 y 5.946.864, respectivamente, en la acción reivindicatoria intentada por los ciudadanos Julio Pastor Montilva García y Ana Rita Fernández Fernández, plenamente identificados en estas actas. Así se decide. La presente decisión se publica dentro del lapso a que alude el Artículo 10 del Código de Procedimiento Civil [ver: sentencia de fecha 14 de octubre de 2004, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ramón Alfredo Aguilar Montaño contra la sociedad de comercio Salazar Russian y Cia, C.A., expediente Nº AA20-C-2004-000368], por lo que no es necesario la notificación a las partes. Publíquese y Regístrese Dada, firmad.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de 13 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem.

ÚNICO: HOMOLOGA el Desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 13 de abril de 2016, por el abogado PEDRO ELÍAS FERNANDEZ BLANCO, y la abogada MERCEDES AREYS CABRITA ESTRADA, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscala Auxiliar Interina Centésima Cuadragésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia para la Defensa de la Mujer, presentado en contra de la decisión dictada el 17 de enero de 2016, por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo consagrado en el artículo 431del Código Orgánico Procesal Penal, en estricta relación con la Sentencia № 1752, Expediente № 03-3171, del 18 de julio del 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Desistimiento, habido en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, consecuencialmente se declara terminada la solicitud formulada, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los treinta (30) del mes de Junio año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.