Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste el pago aquí ofrecido

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos JOSÉ WILDEMAR CHACÓN CÁRDENAS y ERIKA NATHALIE MENDOZA MONCADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.368.935 y V-14.985.146, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 18 de diciembre de 2009, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 99 del libro de matrimonios correspondientes al año 2009. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda .....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el 15 de diciembre del año 2000 este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma ut supra mencionada, por lo que resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial; y así debe ser declarado. Así se decide. -III- Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIRIAN COROMOTO TOVAR CORREA Y HERNÁN JOSÉ TREJO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.661.752 y V-3.805.494, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contr.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el 21 de mayo de 2006 este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma ut supra mencionada, por lo que resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial; y así debe ser declarado. Así se decide. -III- Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VIRGINIA LIRA SALAZAR y DOMINGO ANTONIO EXPÓSITO SILVA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.510.998 y V.-6.451.502, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por amb.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el 1 de marzo de 2005 este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma ut supra mencionada, por lo que resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial; y así debe ser declarado. Así se decide. -III- Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA CAROLINA SILVA DE ALVARADO Y ENRIQUE ALVARADO ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.661.752 y V-3.805.494, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraíd.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA KARINA PARICA ZAMBRANO y FRANK CLARET IGLESIAS OCHOA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.792.905 y V-3.477.673 respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de enero de 1992, por ante el Extinto Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal ahora Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 003 del año 1992, del Libro de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO POR ABANDONO EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO por el apoderado judicial de la parte recurrente, CONTRA LA DECISIÓN dictada el veintidós (22) de noviembre de dos mil (2000), por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declaró Improcedente la Oferta Real propuesta por la sociedad mercantil "INVERSORA QUALITY MAID C.A.", a favor de la ciudadana NELLY AGUILERA, consignada por la parte ofere.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO POR ABANDONO EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO por el apoderado judicial de la parte actora, CONTRA LA SENTENCIA dictada en veinte (20) de febrero de dos mil uno (2001), por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declaró SIN LUGAR la demandada, intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES EVENEQUEN S.A., contra el ciudadano RAMON ANTONIO CORDERO ARANGUREN con motivo del juicio.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en la solicitud de Justificativo de Testigos.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MIRLENYS GUEVARA BAUTE y CESAR JOSE ALFONSO HURTADO, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Cuadragésima Segunda (42º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quienes recurren de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 7 de mayo de 2013, por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda otorgar a la Fiscalía Cuadragésima Segunda (42º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, una prorroga de cuarenta y cinco (45) días contin.....