Las copias certificadas de las actas de nacimiento de TIBISAY ALEJANDRA, SHERLYS y JOSE GREGORIO, que corren insertas a los folios que van del (13 al 16), las cuales se desechan, toda vez, que no aportan elemento probatorio procesal, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de acta de defunción solicitada por la ciudadana GRISELDA DE JESUS MEJIAS, titular de la cédula de identidad No. 3.766.327, en consecuencia queda rectificada el acta de defunción del ciudadano JOSÉ GREGORIO MACHADO, titular de la cedula de identidad Nº V-1.891.571, quien falleció ab-intestato en Caracas en el 16 de Diciembre de 1.999, en tal sentido, donde se lee: "...falleció: José Gregorio Machado C.I. 1.891.571, de sesenta años de edad, soltero, Comerciante...", debe leerse: "...falleció: José Gregorio Machado C.I. 1.891.571, de sesenta años de edad, casado, con GRISELDA DE JESUS MEJIAS, titular de la cédu.....

En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la presente demanda que por ACCION MERO-DECLARATIVA DE PRESCRIPCION EXTINTIVA sigue por ante éste Juzgado la ciudadana CLAUDIA PAZ CAMPOS ZAMORA, actuando en nombre y representación sin poder de los ciudadanos MARIA ISABEL CAMPOS ZAMORA, FELIPE ANDRES CAMPOS ZAMORA y PABLO ARTURO CAMPOS ZAMORA, contra el ciudadano FELIX QUIJANO FONSECA y por consiguiente, se ordena lo siguiente: PRIMERO: Se declara extinguido el crédito existente entre las partes contendientes en el presente juicio, y en consecuencia, la hipoteca convencional de segundo grado que hasta por la cantidad de SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (65,63), fue constituida por los ciudadanos LEA ISABEL ZAMORA CONTRERAS y EDUARDO GUILLERMO CAPOS CAMARADA a favor del ciudadano FELIX QUIJANO FONSECA, med.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (30) días del mes de Julio del año 2013. Años: 203° y 154°.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el desistimiento del procedimiento, efectuado por la parte accionante el dieciséis (16) de Julio de dos mil trece (2013), en los términos contenidos en el mismo. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales, previa su certificación en autos, y hacer entrega de los mismos, a la parte interesada, quien estampara diligencia en señal de recibirlos.- TERCERO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.

El Tribunal se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para continuar conociendo la causa contentiva de DIVORCIO, conforme a las disposiciones previstas en el articulo 185-A de la Ley Sustantiva Civil, interpuesto por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO HIDROBO LEON y MATILDE ROSA ROA DE HIDROBO, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.315.250 y V-12.382.099, respectivamente.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la demandada JARDIN Y FLORISTERIA LA AMISTAD C.A, representada judicialmente por el ciudadano JOSE KHAWAM KHAWAM, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.339, y la parte demandante MIGUEL DE ABREU, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 17.514.915, debidamente representada por sus apoderados judiciales DANIEL JOSE PADILLA MANTELLINI, JOSE LUIS BRUNO PADILLA, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 112.695, 162.576, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud cautelar formulada por la parte demandante en el libelo de la demanda

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado niega la solicitud planteada por la ciudadana PAULA RIVAS DE PACHON, asistida por el profesional del derecho REGULO GUERRERO. Así se decide.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara su FALTA DE JURISDICCIÓN para dirimir la partición únicamente respecto del siguiente inmueble "Un terreno en Higlands Florida, constituido por Lot 39, Block 18, Sun´Lake estate, section 6, according to the plat thereof recorded in Plat Book, Page 61, og (sic) The Public Records Of Highlansds (sic) Country Florida...". El tribunal afirma su jurisdicción para dirimir esta controversia respecto de los demás bienes indicados en el libelo de demanda.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil "STERMARC IMPORT, C.A." en contra del ciudadano MANUEL TEPEDINO WIETSTRUCK, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia, se condena a parte demandada a cancelar a la parte actora las siguientes cantidades: a) La suma de CATORCE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 14.667,52), por concepto de capital adeudado, liquido y exigible, correspondiente al monto del antes identificado cheque . b) La suma de CIENTO VEINTE BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs. 120,27), por concepto de intereses de mora correspondientes a los dos (2) meses transcurridos desde el vencimiento de dicho cheque el 24 de Enero de 2.011, hasta el 23 de Marzo de 2.011, calculados a la rata del cinco por ci.....