Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: La PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUTORIA de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 05 de febrero de 1987. SEGUNDO: Se ordena el levantamiento de las medidas preventivas y ejecutivas que pesan sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "Local comercial, el cual forma parte del edificio GRACIE, distinguido con el Nro. "B", planta baja, con medidas y linderos: NORTE: Con la Calle Cervantes (18 Mts); ESTE: Con la Parcela Nro. 478 (37 Mts), y por el OESTE: Con Parcela Nro. 480 (32,76 Mts), con superficie aproximada de veinte metros (20 Mts), alinderado de la siguiente manera: NORTE: Pared que lo separa con el local "A"; SUR: Fachada sur del Edificio; ESTE: Pared que lo separa con la entrada del edificio, y; OESTE: Facha.....

Criterio que comparte este Tribunal y lo aplica al caso concreto que nos ocupa conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la inhibición como acto personalísimo del Juez constituye un acto procesal voluntario por medio del cual decide separarse del conocimiento de una causa, y no cuando se le ocurra de manera arbitraria a una de las partes. Por lo tanto, en virtud de que las razones anteriormente expuestas no se encuentran dentro de ninguna de las causales de inhibición establecidas por el legislador en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal NIEGA LA SOLICITUD DE INHIBICIÓN DEL JUEZ DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, formulada en fecha 16 de julio de 2013. ASI SE DECIDE. EL JUEZ LA SECRETARIA Dr. ANGEL E. VARGAS RODRIGUEZ Abg. SHIRLEY CARRIZALES ASUNTO: AH1B-V-2007-000074

Por tales motivos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación presentada en fecha 23 de julio de 2013 por el ciudadano RINO LAMBERTI, titular de la cedula de identidad Nº V-6.431.195, asistido por el Abogado Renny Fernandez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 181.725, contra el Juez que suscribe Dr. ÁNGEL EDUARDO VARGAS RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 90 y 91 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación, a los treinta (30) días del mes de ju.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue SOCIEDAD MERCANTIL BECA CENTRO OCCIDENTE, C.A en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL BIKEY NAUTILUS, C.A. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Este Tribunal vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por la Ciudadana MARÍA JOSÉ MANSO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.444, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, Ciudadanas MARGOT COROMOTO SÁNCHEZ y BRENDA CAROLINA TORRES SÁNCHEZ, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se imparte la homologación a la transacción suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante este Juzgado quince (15) de Julio de dos mil trece (2013), en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.