De acuerdo con la norma trascrita, y comoquiera que el pagaré acompañado al libelo se subsume en los instrumentos indicados en dicho artículo, considerando el Tribunal que la parte actora cumplió con las exigencias de la referida norma para la procedencia de la medida solicitada, DECRETA MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Bs. 72.917,21 que corresponde el doble de la suma demandada Bs. 32.407,65, más las costas calculadas prudencialmente por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%) que ascendió a la suma de Bs. 8.101,91.- Ahora bien si el embargo recayere sobre cantidades líquidas de dinero será hasta cubrir la cantidad de Bs. 40.509,56, que representa la suma demandada más las costas calculadas prudencialmente en un veinticinco por ciento (25%).

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por el ciudadano ALEJANDRO SIMÓN MOTA ESPÓSITO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que lo une con la ciudadana EWELINA MAGDALENA JASZKOWSKA, contraído por ellos en fecha 25 de abril de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada en fecha 19-05-2008, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Con relación a la prueba promovida por la parte demandada, al capítulo segundo, atinente al mérito favorable de los autos, esta Juzgadora observa que el mérito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión porque, si del contenido de las actas emerge algún mérito favorable al promovente, en la sentencia, el juez se encuentra obligado a estimarla, en aras de proporcionarle seguridad a las partes, debiendo su valor probatorio ser examinado en la sentencia definitiva por ser parte integral del juicio, cuyo pronunciamiento no corresponde hacerlo en estos momentos.- En consecuencia, quien suscribe la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia que ha de producirse.- Así se establece

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 10º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO opuesta por la parte demandada atinente a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN y como consecuencia de ello se DESECHA LA DEMANDA incoada por el ciudadano RAÚL CARMELO PARRA SERVA contra los ciudadanos GISELLA FEMMINELLA de DE STEFANO y RONALD BENJAMIN FINLAY CALLEJO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo; y, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme lo prevenido en el artículo 356 eiusdem. Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencida, conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese y déjese copia.

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, suscrita por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN GONTO y ANDRES GALLEGOS BALDO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 19.786 y 31.759, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, domiciliado en la ciudad de Caracas e inscrita su promoción ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de noviembre de 2002, bajo el Nro. 35, Tomo 725-A-Qto., cuya transformación en Banco Universal y reforma al Documento Constitutivo-Estatutario correspondiente quedó inscrita en fecha 02/12/2004, bajo el Nro. 65, Tomo 1009-A., este Tribunal por cuanto se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. E.....