En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se constata que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo afirmado por los solicitantes, quienes declararon que están separados de hecho desde el año 1990, sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, lo cual supera con creces el lapso de tiempo legalmente previsto para que proceda su solicitud, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos NELLY LLAMOZAS DE BETANCOURT y ROSENDO BETANCOURT, antes identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, del Departamento (hoy .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Maira Coromoto Mújica y Jesús Onofre Naranjo Seijas, cónyuges, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.347.918 y V- 9.099.280, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron el día 19 de febrero de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta Nº 49 inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Lorenzo José Cartaya González e Hilda Marina Peña Berrios, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.358.907 y V- 6.352.113, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron el día 17 de abril de 1980, por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acta Nº 49, inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano. PU.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara el sobreseimiento de la presente actuación de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil.-

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente transacción suscrita por el abogado MARCOS COLAN PARRAGA apoderado judicial de los ciudadanos Alfredo Galvez Martínez-Unda, Patrizia Sforza De Galvez Y Anna Sforza, parte actora en la presente causa y por el ciudadano HELBERTH ANTONIO SANCHEZ DÍAZ representante de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RAMIREZ-LANFRANCO 3101, C.A., parte demandada en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por ALFREDO GALVEZ MARTINEZ-UNDA, PATRIZIA SFORZA DE GALVEZ y ANNA SFORZA contra INVERSIONES RAMIREZ-LANFRANCO 3101, C.A. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Treinta .....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara sin lugar la INEPTA ACUMULACIÓN de pretensiones, alegada por la parte demandada; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demandada de resolución de contrato de arrendamiento con opción a compra interpuesta por la ciudadana MARBELLYS DEL VALLE FERMÍN SALINAS en contra del ciudadano MEDARDO ENRIQUE LIRA GUTIÉRREZ, ambas partes plenamente identificadas ab initio; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil; Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en Derecho la pretensión contenida en la demanda ejercida por el ciudadano Aldo Tapperi Rendina contra el ciudadano José Rubén Rondón, por resolución de contrato de arrendamiento, ambas partes identificadas en el presente fallo.

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de la práctica de la medida y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado ERNESTO RINCON, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un inmueble constituido por un apartamento, identificado con el número 19-06, ubicado en el piso 19 del Edificio Centro Urapal, situado con frente a la calle este uno, con avenida Urdaneta, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital.......................,

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declaran NULAS todas las actuaciones posteriores a la diligencia de fecha 18/04/2007, oportunidad en la cual la apoderada de la parte actora indicó un nuevo domicilio a los fines de la citación de la parte demandada, sin que dicha nulidad afecte el auto dictado en fecha 27/04/2009 y los demás tramites posteriores al mismo, ya que constituye un acto aislado consecutivo independiente de las actuaciones viciadas; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que se agote la citación personal de la parte demandada, en la persona de su representante legal ciudadano JULIO EDUARDO POLO ELJURI, en la última dirección suministrada por la apoderada de la parte actora: Centro Polo, Nivel es.....