Pronunciamiento sobre admisión de pruebas.

Se HOMOLOGA los pagos recibidos tanto para la parte actora, así como para el experto contable, antes identificados, en la presente causa a favor de la parte actora, ya identificada, es decir, la cantidad de NOVECIENTOS VEINTIDOS MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs.922.566), tal como se evidencia de Experticia complementaria del fallo de fecha 01 de noviembre de 2016, cuya cantidad acuerdan cancelar de la siguiente manera tres pagos por la cantidad de TRESCIENTOS SIETE MIL QUINIENTOS VEINTIDOS MIL BOLIVARES ( Bs. 307.522),cada uno, un primer pago por la cantidad de TRESCIENTOS SIETE MIL QUINIENTOS VEINTIDOS MIL BOLIVARES ( Bs. 307.522),que se recibe en este acto mediante cheque Nº 88.33168582, a favor de ELSI LUCIA ANTONIA ESPINOZA DE MORALES, de fecha 30/11/2016 del Banco Fondo Común, Banco Universal. Se acuerda que los otros dos pagos pendientes serán cancelados a la parte actora el 28/02/2017 y 29/05/2017. Igualmente, procedemos a cancelar en este acto, los emolumento.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) incoara el incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") contra la sociedad mercantil INVERSORA Y ADMINISTRADORA CREDIMAX, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada pagar a la actora: PRIMERO: La cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVAR CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 3.542.551,76), que comprende el saldo por capital e intereses convencionales, más intereses de mora hasta el 15 de septiembre de 2011. SEGUNDO: Los intereses convencionales y .....

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud y consecuentemente, se DECLARA AUSENTE al ciudadano VÍCTOR JOSÉ MENDOZA NAVARRO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.519.790. SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE AUSENTE al ciudadano VÍCTOR JOSÉ MENDOZA NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.519.790, desde el 24 de Junio de 1986. TERCERO: Se ORDENA, la publicación de un EXTRACTO de la presente sentencia, que contenga la identificación de las partes y la parte dispositiva de la misma en el Diario ULTIMAS NOTICIAS de conformidad con el artículo 507 del Código Civil. CUARTO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de l.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) incoara la entidad financiera BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MA ABEER, C.A., y los ciudadanos AKBA ALKHATIB DARWICH y ABEER SALHANI, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 2.024.982,41), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un veinte por ciento (20 %) del monto adeudado, que asciende a la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CO.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: TERMINADA la presente solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana MARIA DEL ROSIO PARADELA DE PINCAY por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el anuncio del Recurso de Casación interpuesto anticipadamente el 02 de noviembre de 2016 por el ciudadano GUSTAVO CROKER ROMERO, parte actora, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 31 de octubre de 2016, mediante el cual confirmó el auto dictado el 12 de abril de 2016 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la improcedencia de la entrega material solicitada por el demandante, en el juicio que por Retracto Legal incoara el ciudadano GUSTAVO E. CROKER ROMERO contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA REAL STATE C.A y los ciudadanos MARÍA GRANDE LEON.....

en consecuencia, se ADMITE el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil, dejándose expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación fue el día 29 de noviembre del 2016, siendo el día de hoy 30 de noviembre del 2016 el primer día de despacho inmediato para oír y admitir el referido recurso. En consecuencia, se ordena remitir los autos a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que conozca del recurso de casación anunciado por la parte actora. Líbrese oficio. Cúmplase.-

-VI- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 05/04/2016 por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 17 de marzo de 2016 Por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión dictada de fecha 17 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.- Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.-