Decisiones estas que comparte quien aquí decide de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y la aplica al caso que nos ocupa, dado que es evidente que la parte demandante no ha demostrado el más mínimo interés procesal en proseguir el juicio, puesto que desde el 27 de abril de 2005, fecha esta en la cual se interpuso la demanda, ha transcurrido mas de un año, sin que la parte actora instara de alguna manera al inicio del proceso, por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar la pérdida del interés procesal. En consecuencia, de conformidad con lo asentado en la sentencia ut supra transcrita, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide. III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la R.....

En fuerza al razonamiento anterior, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la Solicitud de Divorcio 185-A. intentada por los ciudadanos LUIS ARGENIS CACERES BENAVIDES y TIBISAY ANTONIA HUICE DE CACERES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-v-6.920.367 Y v-7.927.436, respectivamente en razón del territorio. SEGUNDO: DECLINA la competencia en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de De.....

este Tribunal luego de una minuciosa revisión a las actas procesales que conforman la presente solicitud, observa que las partes se separaron de hecho en fecha 1º de octubre de 2008, por lo que se incurrió en un error de calculo por parte de este Tribunal, al indicar que a la fecha de separación no han transcurrido los cinco años que establece el Artículo 185-A, para solicitar el divorcio; este sentenciador, siendo el director del proceso y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso y de procurar la estabilidad de los juicios, corrigiendo las faltas que pueden anular cualquier acto procesal de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de pronunciarse sobre su admisión y deja sin efecto el auto antes mencionado. Vista la anterior solicitud, asignada por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, contentiva del DIVORCIO 18.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ASDRUBAL ANTONIO TOVAR y MIRJA CAROLINA CORRO PIMENTEL.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIZABETH JULIETA MAYORA ALVARADO y DAVID ANTONIO CARRION ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-7.992.320 y V-6.469.303, respectivamente.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GILDA MERCEDES CARDOZO PACHECO y CARLOS ALFREDO MARTINEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.598.166 y V-5.001.455 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de enero de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de La Parroquia La Pastora Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy día Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 2, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expíd.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA ROSA MENDEZ ALVARADO y BENARDINO BAUDILIO MARTINEZ MARTINEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.096.644 y V-9.253.975 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de Noviembre de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de La Parroquia San Juan Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy día Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 542, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Ci.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE BETANCOURT MATA y NINOSKA BETSABE RODRIGUEZ MORENO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 15 de octubre de 1993. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró:CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ELISEO HERNANDEZ y EVALINA CONTRERAS DE HERNANDEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 21 de diciembre de 1985. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la pretensión de Divorcio 185-A incoada por los ciudadanos PEDRO MIGUEL GUEVARA HERNANDEZ e YBEL CAROLINA APONTE NESSI, antes identificados y DECLINA su conocimiento en el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; ordenando la remisión del expediente una vez vencido el lapso legal. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.