Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 257] Página 16 de 26
N° Expediente : AH1B-X-2016-000002 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Nulidad De Asiento Registral
Partes:
LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ DORDELLY VS. GILBERTO AGUADO GUDIÑO Y CRISTINA MARIA LA MADRIZ MUÑOZ
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se declaró Improcedente el pedimento realizado por la parte actora en el libelo de demanda, ciudadano Luís Alberto Rodríguez Dordelly, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V-2.107.302, actuando en este acto en nombre y representación de la ciudadana Rosmely Del Valle Rodríguez Von Seggern, quien es venezolana, mayor de edad, casada, de profesión contador público y titular de la cédula de identidad Nro. V-14.350.464, referente a que se decreten "Medidas Innominadas", toda vez que son indeterminadas las medidas solicitadas.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5153-16 N° Sentencia : 132-16 Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Conflicto De No Conocer
Partes:
ABG. EMILIO CAMACHO, Y JUEZ MIGUEL GRATEROL MANEIRO
Resumen:
DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa al Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Abg. MIGUEL GRATEROL MANEIRO, quedando así resuelto el conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Segundo (2º) y Sexto (6º) ambos de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Luis Ramon Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : AP31-J-2007-000001. N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Disolucion Y Liquidacion De La Asociacion Cooperat
Partes:
DEMANDANTES: LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS, REPRESENTADA POR SU CONSULTORA JURÍDICA, CIUDADANA DALILA RODRIGUEZ. DEMANDADOS: LA ASOCIACION COOPERATIVA DESCANSO DE TAZON, 84792 R.L., PROTOCOLIZADA BAJO EL NO. 19, FOLIO 168, PROTOCOLO 2º, TOMO 3, EN LA OFICINA PRINCIPAL DE REGISTRO PUBLICO DEL ESTADO MIRANDA, EN FECHA 29/11/2004, EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE JOAQUIN MORENO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 7.132.998.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 26 de Septiembre del año 2007, se interpone la presente solicitud, en fecha 11/10/2007, se dictó decisión en virtud de que la ASOCIACION COOPERATIVA DESCANSO DE TAZON, 84792 R.L., Protocolizada bajo el No. 19, folio 168, Protocolo 2º, tomo 3, en la Oficina Principal de Registro Publico del Estado Miranda, en fecha 29/11/2004, esta incursa en irregularidades que acarrean la aplicación de la sanción prevista en el artículo 71, numeral 6 de la Ley Especial de Asociaciones de Cooperativas. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese, Publíquese, notifíquese y déjese copia la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 2512 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ANAILUS DIAZ PEREZ VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTONOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2508 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
YURBIS MERCEDES BELANDRIA VS INSTITUO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2509 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
SOCIEDAD NACIONAL DE GARANTIAS RECIPROCAS PARA LA MEDIANA Y PEQUEÑA INDUSTRIA VS SOCIEDAD MERCANTIL HOLZPACK C.A
Resumen:
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2015-2426 N° Sentencia : 2016-062 Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JULIO CESAR SEGOVIA SANTIAGO VS FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE)
Resumen:
DE LOS OTROS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE En el Capítulo II, la parte querellante promovió "(...) ÚNICO: Gaceta Oficial No 6.154 Extraordinario de fecha 29 de noviembre de 2014, reimpreso en la Gaceta Oficial No 40.557, de fecha 8 de diciembre de 2014, mediante el cual se dicta el Decreto No 1402 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de las Instituciones del Sector Bancario (...)" marcada "A"; ahora bien, en cuanto a lo promovido considera este Tribunal que las mismas forman parte del principio iura novit curia, en virtud de ello, resulta forzoso aplicar el referido principio, cuyo aforismo latino significa literalmente "el juez conoce el derecho", por cuanto es innecesario que las partes hagan referencia al contenido de leyes, gacetas y criterios jurisprudenciales, si no que deben limitarse a probar los hechos que forman parte del litigio. No obstante, visto que no son manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, de conformidad con el artículo 398.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2014-2305 N° Sentencia : 2016-063 Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LUIS ENRIQUE BARTOLINI GOMEZ VS SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -UNICO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesto por el abogado Juan Pareja, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.454, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE BARTOLINI GOMEZ, titular de la de cédula de identidad Nº V-4.596.644, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN).
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2004-000047 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA TAHIS DE MARÍA ORTÍZ DE MARTÍNEZ PRESUNTO ENTREDICHO: CIUDADANO IRVING GERARDO MARTÍNEZ ORTÍZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar la INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano IRVING GERARDO MARTÍNEZ ORTÍZ, debidamente identificado en las actas procesales del presente expediente, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se designa como Tutor Definitivo a la ciudadana TAHIS DE MARÍA ORTÍZ DE MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.555.502, quien es madre del entredicho. TERCERO: Se ordena registrar la presente decisión en la oficina de Registro Público respectiva y publicarse, de conformidad con los artículos 414 y 415 del Cód.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-00018 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
ONDULADOS DE VENEZUELA Y ARTISOL CONTRA : REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 2010-0041 DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2010, EMITIDA POR LA PRESIDENTA DE LA REUNIÓN NORMATIVA LABORAL DE LA DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DE TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO.
Resumen:
Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente ONDULADOS DE VENEZUELA Y ARTISOL, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 2010-0041 de fecha 17 de agosto de 2010, emitida por la Presidenta de la Reunión Normativa Laboral de la Dirección de Inspectoría Nacional y otros Asuntos Colectivos de Trabajo del Sector Privado.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados