(...)Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante ARIANYS ESTHER LOPEZ LUGO., plenamente identificado supra contra las demandadas VENEGIROS CASA DE CAMBIO, CA.; y de forma personal: MARIA ISABEL SAYAGO, GUSTAVO SANTINI; PATRICIA SANTINI y PAUL CORDIDO. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo(...)

(...)Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante MARIA ALCIRA RODRIGUEZ BELTRAN, titular de la cedula de identidad N° V.- 6.186.331, plenamente identificado supra contra la demandada ISBEPA CONTROL DE FAUNA NOCIVA C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo(...)

SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA PREVIO ABOCAMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PRIMER SUPUESTO DEL ARTICULO 201 EN CONCORDANCIA CON EL 202 DE LA LOPTRA.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y al debido proceso; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara la nulidad absoluta de todas las actuaciones realizadas por este Juzgado a partir del folio 11 al 17 y se ordena la inmediata remisión del presente asunto al Juzgado Décimo Noveno (19) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Asimismo, se ordena agregar a los autos los oficios Nros CS-SME-320/2013 y 01-LCJ-1059-13 de fechas 29/10/2013 y 30/10/2013, provenientes de la Coordinación de Secretarios y Judicial de este Circuito Judicial. Líbrese oficio. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROS.....

Este Tribunal acuerda en conformidad; en consecuencia se ordena la certificación de lo antes señalado, así como del auto que lo acuerda y la diligencia que lo solicita. Todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional incoada por la empresa SEGUROS CONSTITUCION C.A contra la providencia administrativa Nº 061-2012 dictada por el Inspector del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el art. 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante conforme a lo dispuesto en el art. 33 ejusdem.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por la sociedad COMERCIAL MIMANTO, C.A., contra la ADMINISTRADORA CUATRO, S.A., ambas partes plenamente identificadas ab-inito, RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 01 de octubre de 1991 y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se ordena la entrega, real material y efectiva a la parte actora del inmueble que se identifica a continuación "Una oficina distinguida con el Nº 17-9, ubicada en el piso 17 del Edificio Centro Comercial Los Chaguaramos, Avenida Neverí, Calle Edison, del sector 1 de la Urbanización Colinas de Bello Monte, Parroquia El Valle, Municipio Libertador, Distrito Capital, más un puesto de estacionamiento distinguido con el Nº 532 y.....

En fuerza de lo antes expuestos, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la representación judicial de la parte demandada. En consecuencia, dada la naturaleza del fallo, se hace innecesario el análisis de los restantes argumentos, así como la valoración las pruebas promovidas por las partes contendientes en el presente proceso, que hacen alusión al fondo de la controversia, y por consiguiente, éste Juzgado ordena lo siguiente: PRIMERO: Desechada la presente demanda, como consecuencia de la declaratoria CON LUGAR de la falta de cualidad alegada por la parte demandada. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte perdidosa, por haber resultado vencida en el presente proceso. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA por la apoderada judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana DIXIE MILAGROS DE GANNES HURTADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.465.084 contra la Sociedad Mercantil AN’S RAP SPORT, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 7 de Febrero de 2006, bajo el Nº 65, Tomo 586-A-VII. TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA a entrega a la parte actora el inmueble arrendado, constituido por un Local Comercial, identificado con las si.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS BRENDER, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES MIRIAM, C.A., contra el auto dictado en fecha treinta (30) de mayo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil MIRIAM, C.A., contra la firma INDUSTRIAL TIPOGRÁFICA AMAZONAS. QUEDA REVOCADO la decisión recurrida. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción .....