Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano RAUL ALBERTO GARCIA URREA contra RESTOVEN DE VENEZUELA, C.A, partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena la notificación de las partes.- Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en .....

"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 18-11-2015, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de mediación este juzgado pasa a verificar. Así visto el escrito de transacción presentado por la parte actora AURA MOLINARES DADUL, titular de la C.I. V-14.032.552, asistida por el abogado PEDRO VILELA, IPSA Nº 119.708, y firmado por el representante legal de la demandada PFIZER VENEZUELA, S.A., el abogado JOSE HENRIQUEZ, IPSA Nº 114.039, mediante la cual la demandada paga al demandante a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de QUINIENTOS TRECE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SERIS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.513.376,05), la cual es pagada de la siguiente for.....

En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL PRESENTE RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, ello en la demanda de interdicto de amparo, que impetró la sociedad mercantil METEORO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 1° de abril de 1980, anotado bajo el No. 46, tomo 64-A-Sgdo., en contra de la ciudadana FANNY DEL VALLE MILLAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-8.454.208. En consecuencia, se declara firme la decisión apelada, dictada el 22 de junio del 1998, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En consecuencia ordena expedir por secretaria las copias certificadas de los folios antes señalados con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procediendo Civil. Con excepción de aquellas copias que por su naturaleza no pueden ser expedidas.

En consecuencia, no habiendo comparecido ninguna de las partes a la audiencia preliminar del debate oral en el presente juicio, resulta forzoso para este Tribunal declarar extinguido el presente proceso, tal y como lo establece el mencionado artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos indicados en el artículo 271 Ejusdem. Y así expresamente se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR la nulidad de la dación en pago. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO I.M. C.A y la ciudadana ELISABETTA MASTROCESARE FREZZINI, contra el ciudadano RAFAEL EUGENIO ROJAS MARTIN. TERCERO: CON LUGAR la petición de desalojo. En consecuencia, se condena al demandado al desalojo del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con las letras PH-A, ubicado en el Pent House del edificio Roel Suites, situado con frente a la avenida Francisco Fajardo, sección Arauco-Eraso, de la Urbanización San Bernadino Parroquia San José, del Municipio Libertador del Distrito Capital, en las condiciones pactadas en el contrato. Igualmente se condena al demandado a pagarle a la actora la suma de trece mil cincuenta bolívares (Bs. 13.050,00), por las pensiones insolutas, a titulo de indemnización de daños y perjuicios. CUARTO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por la parte demandada reconvincente co.....

En consecuencia, se ordena notificar a la ciudadana CRISTINA ELISA SCARPONE MALDONADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y cedulada bajo el Nº V.- 5.451.185, en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil WAGON REFRIGERADOR C.A., y/o en la persona de sus apoderados judiciales, abogados LEONARDO ALBERTO SORONDO GARCÌA, DURMAN ELIGREG RODRÌGUEZ SORONDO y KATIUSKA BETANCOUR BUSTAMANTE, respectivamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 37.122, 60.006 y 99.624. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de DESALOJO incoada por la ciudadana LUCIA DEL CARMEN ACEVEDO DE PEZZOLI, en contra de la empresa GUARDAMUEBLES EL SUPREMO, C.A. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la pretensión ejercida por vía reconvencional. TERCERO: Se ordena a la parte demandada-reconvenida, la entrega material del inmueble objeto del presente juicio, totalmente libre de personas y bienes. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada-reconviniente, por haber resultado vencida en la presente litis, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Cód.....