Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAIANGEL GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente, contra la decisión de fecha 21 de enero de 2016, dictada por el Juzgado (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo de la Oferta Real presentada por la empresa INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A., a favor del ciudadano OMAR ALCALA. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado con diferente motiva. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil Mares Ocean Ship Suplly INC. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Accidental) con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha diecisiete (17) de julio de 2015. Como quiera que la decisión recurrida fue confirmada en todas sus partes, en razón del desistimiento tácito, se condena en costas a la parte apelante, en virtud de lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....

Siendo así, y en aplicación de la normativa e instrumento de cálculo dispuesto por el Banco Central de Venezuela y tomando en cuenta la fecha hasta las cuales se encuentran disponibles las bases aplicables a los intereses moratorios y la corrección monetaria y tomando en cuenta además la fecha hasta la cual fueron cuantificados los conceptos condenados a pagar, este Tribunal dispone que corresponde por concepto de diferencia derivada de actualización monetaria lo siguiente: Como consecuencia de lo antes expuesto, la demandada deberá pagar al actor la cantidad de Bs.21.908.573,14, que deriva de la actualización de experticia complementaria del fallo, siendo el detalle de lo conceptos antes señalados, los discriminados en las actuaciones (04 folios) impresas y obtenidas luego de las operaciones y datos cargados en el módulo del Banco Central de Venezuela e incorporadas al expediente de conformidad con el artículo 11 del Reglamento del Procedimiento Electrónico para la Solicitud de Dat.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, este Tribunal da por terminado .....

Vista diligencia, suscrita en fecha veintinueve (29) de febrero de 2016, por los abogados: GLADYS LEÓN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº51.444, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadano ALFREDO ESTEBAN PÉREZ PINO, cédula de identidad N°V-6.360.224, en el juicio que por Ajuste de Pensión y Diferencia de Prestaciones Sociales incoare en contra de C.A. METRO DE CARACAS, y el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº104.534, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan a los autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto, por veinte (20) días hábiles, computados desde el 29 de febrero de 2015, fecha en la cual las .....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: FRANCIS NATACHA JOSEPH SEQUERA y ANGEL EDUARDO MENDEZ CORREDOR, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de septiembre de 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Ayacucho del Estado Táchira; en consecuencia se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, al primer (1) día de marzo del año dos mil di.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ANA MARIA ZAPATA SALAZAR y EDINSON MEJIA RUIZ, ampliamente identificados, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 19 de octubre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, Estado Miranda; y en consecuencia se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, al primer (1er) día del mes de marzo del año dos mil dieciséis (2016).- A.....

V DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28-09-2015, por el profesional del derecho FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos TIRSO JEFERSON QUINTANA y CARLOS JAVIER GONZALEZ, en contra de la decisión dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Detenido, en fecha 22 de septiembre de 2015, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238, del Código Orgánico Procesal Penal, al c.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía para seguir conociendo del presente proceso incoado por la sociedad mercantil "Distribuidora Domincar C.A", a través de su apoderado judicial, abogado ROGER FERMIN VASQUEZ, contra la ciudadana LUISANGELA DEL CARMEN FRANCHI LONGA y la firma personal FRIGORIFICO BRISAS DEL SUR, antes identificados; en consecuencia, DECLINA la competencia en el Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que le corresponda por distribución. Así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y dé.....

Conforme a lo expuesto este Juzgado, por cuanto la transacción acordada por las partes no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las mismas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto no quedan pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.