En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, BAYRON AREVALO SERNA y ANA VICTORIA SUCRE JIMENEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 20/03/2013, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

Visto el escrito presentado por los ciudadanos JOSÉ RAUL AMIEL DIAZ y MAYRA LINARES RONDON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-3.181.756 y V-6.184.926, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio WILLIAM ARISTIDES REBO LLEDO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 118.500, y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artícul.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos Rhodesia Andrea Ruiz Medina y Ricardo Rafael Nava Zambrano, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.178.009 y V-10.332.076, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los referidos ciudadanos, quienes contrajeron nupcias en fecha 26 de Julio de 2003, ante el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando anotada bajo el acta Numero 037, del libro de Matrimonios correspondiente.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se deja SIN EFECTO la sentencia proferida en fecha seis (06) de febrero del presente año por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, que decidió la acción por Amparo Constitucional pretendida por el ciudadano Armando Peci Ferrante contra el ciudadano Vicenzo Gattuzo, ambos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo plasmado en el presente fallo se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional, por no cumplir con los requisitos esenciales de procedencia. No hay condenatoria en costas, dada .....

Decidida como ha sido la presente apelación en fecha 18.03.2013, y vencido los treinta (30) días para tal fin, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCIPCIÓN opuesta por la acionada en cuanto al cobro de la Bonificación de Fin de Año. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Bernadette Sawaya, en contra de la demandada EMBAJADA DEL REINO UNIDO DE ARABIA SAUDI.- TERCERO: SE ORDENA el pago que por concepto de prestaciones sociales le corresponda a la accionate en la forma especificada en la motiva de la presente decisión, para lo cual, los montos de los mismos, serán determinados a través de experticia complementaria del fallo según parámetros que se indicaron igualmente en la motiva de esta decisión. Asimismo se establece que una vez obtenido el monto que por concepto de prestaciones sociales le corresponden a la accionante, deberá deducirse de la canti.....

Revisada la planificación del trabajo que aparece en el referido escrito, se evidencia que la cantidad de horas hombre que se plasmó en la realización de la experticia encomendada, ascienden a un total de una hora (01) horas, todo lo cual genera una carga total de una (01) hora fijadas para la realización de la experticia, multiplicadas por la cantidad de Bs. 1.070,00, que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos lo que arroja un total MIL SETENTA BOLIVARES con 00/100 (Bs. 1.070,00), cantidad ésta que estima justa este tribunal y en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado.

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- SIN LUGAR la solicitud propuesta por la parte demandada de declarar inadmisible la demanda. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Marcos Tulio Blanco Ulloa contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, ambas partes identificadas en los autos y se condena a éste a pagar a aquella los conceptos a especificar en el fallo "in extenso". 3.- No hay condena en costas por prohibición de Ley.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos DIESEL JAVIER SEMECO VILLARROEL y ROSALYN PEREIRA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.832.595 y V-13.748.456, respectivamente, fundamentada en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintisiete (27) de noviembre del año mil novecientos noventa y siete (1997), por ante la Primera Autoridad de la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, en el Municipio Libertador del Distrito .....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YRIS NICOLASA ROMERO CORTEZ y CARLOS MANUEL MEJIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.935.169 y V-6.281.639, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 12 de noviembre de 1988, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 180, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide