DECISION Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 19 de enero de 2010 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Cumplimiento de Contrato como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Dos (02) días del mes de Marzo de 2010. Años 199º y 150º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ En la misma fecha y siendo las 12:30 p.m., se registró y pub.....

en consecuencia no se cumple el segundo requisito exigido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para el decreto de la cautelar que se analiza, así como tampoco consta de autos la existencia del temor fundado de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra , requerido por el parágrafo primero del artículo 588 Ejusdem. Y así se declara. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado al no encontrase llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la medida ggcautelar innominada solicitada por la parte actora, en su libelo de la demanda. Y ASÍ SE DECIDE.- En Caracas, a los dos (2) de marzo del dos mil diez. 199º años de la Independencia y 151º años de la Federación.

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los Dos (02) días de Marzo del año DOS MIL Diez (2.010). Años 199° y 151°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha se público y se registro la anterior decisión a las 10:00 a.m.- LA SECRETARIA, IPB/MA/oscar. AP31-V-2008-001984.-

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los Dos (02) días de Marzo del año DOS MIL Diez (2.010). Años 199° y 151°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA .....

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los (02) días del mes de Marzo del año Dos Mil Diez (2.010). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, Abog. MARIELA ARZOLA. En esta misma fecha Siendo las 11:00 de la mañana, se público y se registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA. .....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- DECISION Por lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los (02) días del mes de Marzo del año Dos Mil Diez (2.010). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, .....

Se admitió la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano JOSÉ ÁNGEL SANTANA PÉREZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 1.897.050. En consecuencia, se ordenó emplazar al ciudadano JOSÉ ÁNGEL SANTANA PÉREZ, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la citación ordenada se haga, dentro del nuevo horario de despacho, comprendido de 8:00 a.m. a 1:00 p.m., según resolución N° 2010-0001, de fecha 14 de enero de 2010, emanada de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, para que de contestación a la demanda.

El Tibunal repuso la causa al estado de gestionar la citación personal de la ciudadana Belky Maritza Hernández de Pérez, por cuanto no se llevó a cabo en la dirección indicada por la ONIDEX, suspendiendose el presente procedimiento, hasta tanto la parte demandante solicite la citacion de la parte demandada, todo ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 228 del Código Adjetivo.-

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento de Amparo Constitucional intentado por la sociedad mercantil SALON DE BELLEZA UNISEX RAYBAN S.R.L, contra El JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y contra el tercero coadyuvante BIBLIOTECA DE LOS TRIBUNALES DEL DISTRITO FEDERAL "FUNDACIÓN ROJAS ASTUDILLO" dada la incomparecencia de la parte presuntamente agraviada.

El Tribunal niega lo solicitado por el presuto agraviado, ciudadano Jesus Libre, asistido de abogado, con base a lo expuesto en el auto de fecha 19-02-2010, que negó la medida.-