Ahora bien, conforme los parámetros establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal para el otorgamiento de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Condena, el penado podrá acceder a éstas, según se indica a continuación: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS y NUEVE (9) MESES, que cumplirá en fecha 31/10/2008. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, CINCO (5) AÑOS, que cumplirá en fecha 31/01/2010. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, DIEZ (10) AÑOS, que cumplirá en fecha 31/01/2015. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, ONCE (11) AÑOS Y TRES (3) MESES, que cumplirá en fecha 31/04/2016.- Igualmente el penado ANDERSON AARON ORTEGA RODRIGUEZ, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código P.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos NELSON JESUS RODRIGUEZ ARRIAGADA y RUDAYNIL TOMASA LOPEZ FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.902.147 y V-10.140.601 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha doce (12) de Diciembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador Distrito Federal, hoy Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 112, folios 12, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1990. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LO.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JEANINE GUADALUPE SANCHEZ PESTANO y CESAR AUGUSTO ROJAS CABRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.630.508 y V-6.288.521 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha catorce (14) de Diciembre de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 76, folio 76, Tomo 1, Artículo 70 del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1996. En cuanto a los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la L.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos OLIVER ALBERTO FERNANDEZ CONTRERAS y YELITZE CARMELINA DELFINO ABULAFIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.297.628 y V-10.078.327 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiuno (21) de Junio de 2.001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, asentada bajo el acta Nº 255, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2.001. En cuanto a la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del matrimonio, de co.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ERNESTO FIDEL GONZALEZ JIMENEZ y MARTHA ISABEL GONZALEZ USECHE

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE LUIS PEREZ SANTANDER y MARGARITA SIRACUSANO AKERMAN

Se declaró la perención de la instancia en el presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

En el caso de autos, solicitaron los abogados la intimación de sus honorarios estimados por actuaciones del juicio contencioso, frente a la contraparte condenada en costas, situación ésta, que no es la contemplada en la sentencia de fecha 04-11-2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, citada por el juez 12° de Primera Instancia del juicio del Régimen Procesal del Trabajo del área Metropolitana de Caracas, como pedimento de su decisión de declinatoria de competencia del 7 de diciembre de 2007 y de su "aclaratoria" de fecha 17 de diciembre del mismo año.- Por lo antes expuesto, es competente el Juez de la Ejecución, Juez 12° de Primera Instancia del juicio del Régimen Procesal del Trabajo del área Metropolitana de Caracas, y debe este tribunal declararse a su vez incompetente y solicitar ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a falta de un Juez Superior común, la Regulación de la Competencia de oficio según dispone el artí.....

esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, los Recursos de Apelación interpuestos en fecha 18 de febrero de 2008, por el ciudadano RAUL ALFONSO LOBOS GIL, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado N° 68.882, en su carácter de defensor del ciudadano MONTAÑO OCHOA MAIK ANDERSON, y por el ciudadano HORACIO MORALES LEON, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado N° 93.320, en su carácter de defensor del ciudadano ANYESTER IGUARO ISNARDO, en contra del pronunciamiento dictado en el Acto de la Audiencia Preliminar de fecha 11 de febrero de 2008, por el DR. GERARDO CAMERO, Juez Quinto Itinerante de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual les declaró sin lugar la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Ju.....

ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la pretensión de la Abogada en ejercicio Erenia Rojas Martínez, en su carácter de defensora del ciudadano Carlos Eduardo García Morales, en contra de la decisión dictada en la audiencia para oír al imputado, el 14 de diciembre de 2007, por el Juez Trigésimo en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, en la cual entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la solicitud de nulidad de las actuaciones, así como la petición de nulidad de la aprehensión del referido imputado requerido por la defensa; todo de conformidad con lo dispuesto en el literal “c” del artículo 437, en concordancia con el último aparte del artículo 196 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.