De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza el monto de la misma deberá cubrir la cantidad de QUINCE MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 15.139,48).

PRIMERO: Este tribunal acoge la solicitud efectuada por la representación del Ministerio Público en esta audiencia oral de presentación, en el sentido se decrete la libertad sin restricciones del ciudadano JUAN SEGUNDO URDANETA GONZALEZ ello en virtud de que tal y como fuera sustentado por la vindicta pública y de acuerdo a la realidad procesal que se trasmite de las presentes actuaciones la presunta conducta desplegada por el referido ciudadano no encuadra en tipo penal alguno, este tribunal así lo acuerda y en consecuencia se decreta la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano JUAN SEGUNDO URDANETA GONZALEZ. SEGUNDO: Conforme lo prevee el artículo 94 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda la remisión de las actuaciones en su oportunidad legal a la fiscalía 64 del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, a los efectos continúe con el procedimiento previsto en la Ley especial. TE.....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana DORIS SOL PACHECO CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.158.315, debidamente asistida por el Abogado HENRY VEGAS, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el N° 72.921, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACION DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR S.A. en la persona del ciudadano JUAN ALEXANDER MEDINA, Presidente de la mencionada Sociedad, por la presunta violación de los Derechos Constitucionales, consagrados, en los artículos 87, 91 y 93, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal virtud, se ordena al agraviante el cumplimiento de la Providencia Administrativa N° 206-07 de fecha 28 de Febrero de 2007, emanada de la Inspectoría.....

declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado JUAN NETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 117.066, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VICTOR LORENZO BLANCO ECHENIQUE, portador de la cédula de identidad N° 6.121.019, contra la empresa "CORPORACION DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR S.A., a fin de dar cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 293-07 de fecha 28 de marzo de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador sede Norte, mediante la cual declaró Con Lugar el reenganche y pago de salarios caídos del trabajadora en las mismas condiciones en las cuales se venia desempeñando, con el consiguiente pago de los salarios caídos dejados de percibir desde el 29 de noviembre de 2006, hasta su definitiva reincorporación. En consecuencia se ordena a la empresa "Corporación de Servicio Municipales Libertador S.A.", en la persona de su Presidente o su representante legal o quie.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de julio de 2007, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano Arturo Vacca en contra de la empresa Jantesa s.a.; en consecuencia, se condena a esta última al pago de los conceptos y cantidades previstas en la parte motiva del presente fallo definitivo. TERCERO: De conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se exonera de costas a la parte ac.....

En vista de lo anterior la Juez Ejecutora dando cumplimiento con su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado Alfredo Salas Mirelles, ya identificado, de un local comercial Nº 2, situado en el nivel Solano del Centro Empresarial Sabana Grande, Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital...

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante la parte ejecutante BEATRIZ MERCEDES TOVAR de CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº4.580.585, quien aceptó conforme. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo y ordena la remisión del despacho al tribunal comitente".

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos ALFONZO PEDRO JOSE Y BONILLA LEON ZORAIDA BLANCA ELVIRA, venezolanos, cónyuges, de este domicilio, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-762.809 y V-11.567.926, respectivamente, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía

En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges ciudadanos AARON JOUE OROZCO LUCANI y MARIA FLORENCIA DEL VALLE MASSO BONGIOANNI, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse está, por lo que este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.