Se declaró SIN LUGAR, el recurso Contencioso Tributario Interpuesto por "REPRESENTACIONES INTERNACIONALES MARTÍNEZ COLL, C.A.", contra la Resolución Nº GJT/DRAJ/A/2002-3855 de fecha 06 de diciembre de 2002, emanada Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena en costas procesales a la recurrente, equivalentes al uno por ciento (1%) del monto controvertido, a tenor de lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Esta sentencia no tiene apelación en razón de la cuantía controvertida.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia No.1497 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 12 de Agosto de 2010, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SERVINAVE, C.A. que ordenó liquidar a dicha empresa multa en la cantidad de QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIA (550 UT), establecida en el literal f) del Artículo 121 de la Ley Orgánica de Aduanas. Asimismo, se ordena a la Administración Tributaria, liquidar a la contribuyente SERVINAVE, C.A, multa en la cantidad de QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIA (550 UT), a los fines legales consiguientes.

Se dictò sentencia interlocutoria Nº 087-2013, mediante la cual este Tribunal admite las pruebas promovida por la apoderada judicial de la mencionada contribuyente recurrente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 088/2013 de fecha 04 de abril del 2013, el cual este Tribunal Admiten las pruebas promovidas por la representación judicial de la mencionada recurrente.

Se dictó y publicó sentencia Nº 0025/2013, declarando Con Lugar el referido recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "BAROID DE VENEZUELA, S.A.", en fecha 27 de noviembre de 2001.-

Esta JUEZA NOVENA (9na.) DE MEDIACIÓN y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la presente solicitud cumple con los requisitos establecidos en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. DECRETA, la SEPARACION DE CUERPOS, de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos en su escrito de solicitud y ratificado en la Audiencia Preliminar.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por el tercero interviniente Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la demanda.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la INADMISIÓN de la demanda incoada por la actora. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a la parte actora.

De las pruebas promovidas por el Ciudadano JESÚS LAMUÑO MOLINARES: En relación al Merito Favorable, cabe destacar que en jurisprudencia reiterada el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan. En relación a las pruebas presentadas por la parte Actora, se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.- En relación a las testimóniales, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandante, referente a las testimoniales de los Ciudadanos ROSILIA PÉREZ RODALLEGA, titular de la Cédula de Identidad Nº: V- 22.749.066, de este domicilio, y JAIRO ALONSO GOMEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº E- 82.013.524, este Tribunal, fija las 10:00 a.m., y 11:00 a.m. del TERCER (3º) día .....