Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia ordeno emplazar a los ciudadanos DE VILLA RUIZ ANGEL RAMON, GARCIA RODRIGUEZ JORGE ENRIQUE, OSUNA HERNANDEZ ARMANDO ANTONIO, CONTRERAS ARANZAZO CARLOS EDUARDO, ZULLI PISCIONE WALTER, ANTONINI AZUAJE EDUARDO EMILIO y URDANETA GIMENEZ XAVIER JOSE en su carácter de Directores Principales y Accionista de la Compañía anónima GRUPO POSTAL DE SERVICIO G.P.S. C.A para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (2) días, de despacho siguientes mas dos (2) días que se le concede como termino de distancia a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de dar contestación a la demanda.-

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos, y previo estudio de las actas que conforman el presente asunto, lo más ajustado a derecho es negar la medida cautelar que peticiona la sociedad mercantil Producciones R.B., C.A, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los dos extremos legales para la procedibilidad de toda medida precautelativa, cuales son "Fumus Bonis Iuris" y "Periculum in Mora", que en el caso de autos no se constatan demostrados. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: Se niega el decreto de medida de embargo preventivo solicitado por la sociedad mercantil Producciones R.B, C.A.

Como quiera que sobrevino en este proceso el fallecimiento del demandado MANUEL DOMINGO MELE ESPINAL, lo que motivó la intervención en este juicio de sus herederas MARIA EUGENIA MELE ESPINADO y MARIA TERESA MELE PEINADO y la designación de la Abg. INGRID FERNANDEZ MARCANO, como defensora judicial de sus herederos desconocidos, extendiéndose la designación a aquellas personas enunciadas en autos como herederos del mencionado demandado MANUEL DOMINGO DEL VALLE MELE LOPEZ y ANA MARIA MELE RONDON, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se repone la presente causa al estado de que se practique la notificación de MARIA EUGENIA MELE ESPINADO y MARIA TERESA MELE PEINADO, herederas de MANUEL DOMINGO MELE ESPINAL y la notificación de la Abg. INGRID FERNANDEZ MARCANO, como defensora judicial de sus herederos desconocidos y de MANUEL DOMINGO DEL VALLE MELE LOPEZ y ANA MARIA MELE RONDON, de la sentencia dictada en fecha.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Consumado el DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 25 de Marzo de 2013, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, interpuso el BANCO CARONI, C.A. BANCO UNIVERSAL., contra la Sociedad Mercantil P.Y.P. CONTRUCCIONES 13, C.A. y los Ciudadanos PIETRO GIOVANNI GROGNALE, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.027.286 y SANTIAGO PERALTO CAPRILES, venezolano y titular de la Cédula de Identidad nº 10.332.839, el cual se sustancia en el Expediente signado con el Nº AP11-M-2009-000473, de la nomenclatura particular de este Despacho, de conformidad con los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se suspende la medida de Prohibició.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda propuesta por la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES LUBEGAN S.R.L. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente proceso de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las partes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 110 DEL CC.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC de la adolescente [...], de catorce (14) años de edad, en el ciudadano CARLOS FLORENCIO QUINTANA BOGADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.080.007, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA(A) AD HOC de las adolescentes [...], de dieciséis (16) y catorce (14) años de edad, respectivamente, en la ciudadana ALBA MARINA LÓPEZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.522.179, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central.