En consideración de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MÓNICA HERNÁNDEZ LEÓN, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo del juicio incoado por la ciudadana AMÉRICA YMELDA CAIROS CASTELLANOS en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DEMANDADA EN SU ORGANO MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio librado al efecto, el expediente a la Coordinació.....

Por tal razón se niega la medida de secuestro solicitada. Así se declara

VI DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de diciembre de 2011, por el abogado Rómulo Plata, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 122.393, contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

ese Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, ciudadanos RUBÉN REYES BARRIOS y TEODORO REYES LÉON, y/o en la persona de su defensora judicial, MILAGROS COROMOTO FALCÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 46.785, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

-V- DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado DENNIS ENRIQUE FLORES MATOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.934, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada ciudadana JEANNETTE HOIRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogado y titular de la cédula de identidad Nº V-10.535.126, a la medida de Prohibición Enajenar y Gravar decretada en fecha 5 de marzo de 2011. SEGUNDO: En consecuencia, del anterior pronunciamiento se ratifica la medida de prohibición enajenar y gravar, decretada en fecha 5 de marzo de 2011. Se condena en costa a la parte co-demandada J.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, imparte LA HOMOLOGACION SOLICITADA AL CONVENIMIENTO PROPUESTO POR LAS PARTES, por lo que se le imparte de conformidad con la ley y se da por consumado, en el juicio que siguen los ciudadanos JORGE RUIZ GARAGORRY y COROMOTO TOSTE de RUIZ contra los ciudadanos UVENCIO FUENTES y SCARLETT LUETH REYES, por Cobro de Bolívares, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO interpuesto por la parte actora en fecha 26 de abril de 2012, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se acuerda la devolución de los originales cursantes a los autos del presente expediente y entregarlos a la parte que lo produjo previa su certificación.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la demanda incoada por PLUMROSE LATINOAMERICANA C.A, contra CARNICERIA CHARCUTERIA Y VIVERES MI GRAN SUEÑO C.A.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

este Tribunal niega lo solicitado por la representación judicial de la parte actora, en virtud que no fue señalado las copias certificada de aquellas actuaciones indicada por la parte a objeto de la presente apelación, conforme a lo normado en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil.-