En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 003/2008 de fecha 15 de enero de 2008, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "NALCO DE VENEZUELA S.C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, en lo que corresponde a la multa en los términos expuestos en la prenombrada la decisión, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al archivo judicial en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los cuatro (4) días del mes de octubre de do.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 003/2009 de fecha 16 de enero de 2009, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SUPERMERCADOS UNICASA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al archivo judicial en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los cuatro (4) días del mes de octubre de dos mil veintidós (2022). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federac.....

De este modo se satisface entonces y por ende la pretensión de la ciudadana NELLYANA GONZALEZ quien por medio de la presente, tiene por confirmada la sentencia recurrida aunque con diferente motivación y en la cual se declaran procedentes en su totalidad los conceptos demandados bajo la actualización económica que aquí se ordena. ASÍ SE ESTABLECE. VII. DISPOSITIVO.- Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la solicitud que como punto previo, opusiera la representación judicial de la parte demandada apelante, de reposición de la causa al estado y grado de admisión de la demanda en el asunto principal sometido a alzamiento en esta Segunda Instancia, para el decreto de nulidad del iter procesal bajo examen de apelación sobre la sentencia impugnada de fecha 13 de junio de 2022, emanada del Juzgado Tercero (3°.....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por ambas partes, para lo cual ordena remitir la presente pieza mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

DISPOSITIVO: Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS MARTIN ACOSTA CARTAGENA contra FESA MERPRO S.A, partes ya identificadas, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo y la experticia complementaria del fallo, para algunos conceptos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Adjetiva Laboral. Dando cumplimiento a lo establecido en la disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así como la publicación de .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN contra la Jueza ARLENE PADILLA, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por el ciudadano HUGO LUIS DAM SUAREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, fundamentada en la causal 9°,15° y 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Notifíquese de la presente decisión a la Juez recusada, así como al Juez que correspondió el conocimiento de la causa principal, y tal como se deduce del artículo 93 del Código de Procedimiento Civil se remitan los autos al recusado, todo de conformidad con .....

De modo, que anunciado el Recurso de Casación en tiempo oportuno en contra del fallo proferido el 09 de agosto de 2022, encuadrando cónsonamente con la jurisprudencia y dentro de los presupuestos del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil; es decir, ejercido contra sentencia de última instancia, el mismo resulta viable. De ahí, que este Órgano Jurisdiccional considera que habiéndose interpuesto el referido recurso de casación en tiempo oportuno, procede su admisibilidad, ordenándose remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo establecido en el aparte infine del artículo 522 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el lapso de los diez (10) días de despacho para interponer el recurso comenzó a computarse el día 20 de septiembre de 2022 y culminó el 03 de octubre de .....

Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre la BIENHECHURÍA a las que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos ZENEN ANGULO DIAZ y YUDIS FLORES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.944.558 y V- 23.944.559, respectivamente, sobre las siguientes bienhechurías: "...en un terreno propiedad de ejidos municipales construimos a nuestras únicas expensas y con dinero de nuestro propio peculio unas bienhechurías sobre una superficie de aproximadamente ciento.....

DECISION En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de CONTRATO TRASLATIVO DE PROPIEDAD, presentado por las ciudadanas HILDEMARA VICUÑA MARIN y YENNIFER MAYORLAY BRICEÑO CAMPOS por no estar ajustada a derecho. Se ordena devolver a la parte interesada el documento consignado en la presente solicitud, previa consignación de los fotostatos para su certificación, una vez quede firme la decisión dictada. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibídem. PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de abril de 2022, por la profesional del derecho LEANNYSBETH CANDELARIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra el auto dictado el 18 de mayo de 2022, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA la tempestividad de la impugnación realizada por la representación judicial de la parte actora, mediante escrito presentado en fecha 16 de mayo de presente año, en consecuencia, SE ORDENA al juzgado A Quo, continuar con el trámite respectivo a la impugnación de conformidad co.....